Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 30

Wątek: Czy opłaca się trzymać 50 1,8

  1. #1
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    12

    Domyślnie Czy opłaca się trzymać 50 1,8

    Planuję zakup 5DMII. W chwli obecnej mam eLki 24-70 i 70-200. Mam też 50 1,8... I nie wiem czy jest sens w przyszłości podczepiać ją pod piątkę. Bo jeśli 24-70L da mi lepszy obraz to po co ma mi zaśmiecać torbę. Reasumując jak ta 50 sprawuje się na 5DmII?

    Dziękuję za uwagi.
    Pozdrawiam

  2. #2
    Dopiero zaczyna Awatar lox
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gorzów Wielkopolski
    Posty
    27

    Domyślnie

    Ten obiektyw przy odsprzedaży... Za dużo za niego nie dostaniesz. Poczekaj aż kupisz piątkę, wtedy podepniesz i sam zdecydujesz. Moim zdaniem warto mieć chociaż jedną jasną stałkę, a wyniki mogą cię zaskoczyć1
    Mój sprzęt Canon eos 40D + Canon 50 1.8 + na dniach Canon 24-105 f4 + Lowepro stealh reporter d 400 AW

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Poznań, WLKP
    Posty
    2 290

    Domyślnie

    nie oplaca sie puszczac, bo nie wytrzyma upadku :-) ale poza tym z 5d mkII to zdecydowanie nowe szkielko, ktore sprawi wiele przyjemnosci
    polecalbym z doswiadczenia je zdecydowanie zostawic

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Skierniewice
    Posty
    60

    Domyślnie

    Ja bym zostawił, potestował i wtedy zdecydował. Sam mam 50 1,8 i jestem z niego zadowolony...za taką cenę daje naprawdę przyzwoity obrazek i jak różny od 24-70 :-)

  5. #5
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    Ale skoro ma tylko leżeć i być nie używane to po co? Żeby tylko poleżeć i być 2-3 razy podpięte?

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar liquidsound
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    41
    Posty
    1 956

    Domyślnie

    chyba sie rozczarujesz co do tej przewagi 24-70L nad 50tka
    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

  7. #7
    Bywalec Awatar daviddark
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Cork - Ireland
    Posty
    180

    Domyślnie

    chyba trochę tak ( tylko potem nie zakładaj wątku - czy jest sens trzymać 24-70L
    5D2, 60D, 35 1.4 L, S50 1.4, C50 2.5 Macro, 85 1.8, 70-200 2.8 IS L
    (2011) 27" iMac i7 3.4Ghz 16GB, 2T, 2GB Radeon, LaCie 1TB LBD Thunderbolt
    Blog
    portfolio

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    45

    Domyślnie

    Ja bym 50 trzymał co zresztą sam robię. Co ciekawe używam go tylko z pełnoklatkowymi aparatami.

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2007
    Wiek
    48
    Posty
    684

    Domyślnie

    w 5d pracuje slodko i milo. jak nie masz dla niego alternatywy to trzymac

  10. #10
    Początki nałogu Awatar photographus
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    60
    Posty
    434

    Domyślnie

    zostaw
    pozd®ówka
    regulamin pkt 8

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •