Co wybrać: Canona 85mm 1.8 czy Samyanga 85mm 1.4

[Parteq]

Najlepiej wybrac wyszukiwarke, najlepiej te:
http://maciejko.net/cbsearch/

Zeby pozniej wygrzebac taki temat - przyklejam i milego czytania

[ch4rli3]

i ja przyłączę sie do dyskusji.

Do autora wątku. Odpowiedz sobie na pytanie do czego potrzebujesz to szkło. jeśli zależy Tobie na światłosile i masz niemiłosiernie dużo czasu to i z samyanga będziesz zadowolony. Co do Canona to tracisz na świetle, ale zdecydowanie zyskujesz na autofocusie, który w szkiełku za tak niska cene jest rewelacyjny!!

Ja osobiście wybrałbym jednak Canona!!

Pzdr

[krismikolow]

Ja miałem...Sprzedałem szybko ze względu na właśnie brak focusa.. Niby masz potwierdzenie ostrości (miałem) ale to się tylko nadaje do zdjęć statycznych.. W innej sytuacji go nie wykorzystasz

[airhead]

jeśli nie chodzi o robienie filmów, to ja bym wziął Canona

[jezyor]

ciamdziangiem zrobiłem kilka zdjęć w sklepie. (FF) wszystkie ostre. przyjemne szkło, masywne i precyzyjnie wykonane. na pewno do dynamicznych zdjęć na małej przysłonie się nie nadaje. ale studio, z podpiętym kompem do aparatu? spoko. pięknie rysuje, niesamowicie ostry i piękne rozmycie. na ulicę czy do dynamicznych zdjęć jednak Canon będzie lepszy. poza tym jest coś niezwykle przyjemnego w fotografowaniu w pełni manualnym szkłem. jednak decyzja o zakupie powinna zostać podjęta w odniesieniu do najczęstszego zastosowania. jeśli tylko studio - brałbym koreańca.

[monart]

Za jezyor. Ale do studia przesłona 1.4 jest zbędna a ostrzenie manualne przy dynamicznych zdjęciach jest praktycznie niemożliwe. 1 na 10 ujęć nie będzie trafione. 85mm Canona do świetne ostre szkło. Brak jednej działki prawie nie zauważysz.

[jezyor]

1,4 zbędna albo i nie. nie zawsze w studiu ciachamy z lampami błyskowymi. czasem z minimalną ilością światła ciągłego, co nie? i wtedy może się bardzo przydać.
generalnie możemy sobie wymyślać zastosowania

[AMB]

Kupuje się jasne szkła żeby robić zdjęcia jak jest mało światła , pomimo że ciamciang ma światłosiłę większą o 2/3 to nie wydaje mi się żeby był bardziej użyteczny w takich warunkach, właśnie ze względu na brak AF. Rozmycie tła pomijam, bo jakiś drastycznych różnic pomiędzy 1,4 a 1,8 na tej samej ogniskowej nie ma, Co do jakości produkowanych obrazków to C ma swoje wady ale jest ok, a z samjangiem nie miałem do czynienia (bo cenię AF)

[airhead]

jeśli ta 85/1,4 oddaje kolory jak 14/2,8 to miejsca w studiu dla niej nie widzę...

[Anvil]

Mając 50D to polecił bym raczej sprzedaż 50/1.8. Kupno 50/1.4 a reszte kasy wydał na wakacje albo dozbieranie do innego szkła. Posiadanie na cropowym korpusie 50tki i 85tki to dla mnie głupi pomysł