Zmiana systemu z Sony na Canona

[MC_]

Akurat LV to miał bardzo dobre. Nieporównywalnie lepsze niż np. w Canonie.

[Flar]

nie wiem jakie było w Canonie wtedy...
wiem że teraz mam i tylko raz z ciekawości włączyłem - jakoś robienie zdjęć "na zombi" do mnie nie przemawia

[MC_]

Niewiele się zmieniło jeśli chodzi o prędkość AF w LV w Canonach. Ślimak by zdążył uciec z kadru, a co dopiero z GO

[Flar]

Wg mnie jak sie chce robić w LV to się kupuje kompakt.
Systematycznie wybijam znajomym z głowy lustrzanki - ale ja jestem dziwny

[Merde]

Wg mnie jak sie chce robić w LV to się kupuje kompakt.

Pitolenie. Ja tam sobie bardzo chwalę LV + statyw - w fotografii produktów mam ostrość dokładnie tam gdzie chcę.

[Kolekcjoner]

Wg mnie jak sie chce robić w LV to się kupuje kompakt.

A niby gdzie tak jest napisane?
Ja np. używam do krajobrazu - bardzo się przydaje wraz z symulacją ekspozycji.
Generalizujesz i tyle .

[Flar]

A niby gdzie tak jest napisane?
Ja np. używam do krajobrazu - bardzo się przydaje wraz z symulacją ekspozycji.
Generalizujesz i tyle .

Nigdzie nie jest napisane - dlatego podkreśliłem że jest to moje zdanie.
Jeśli LV ma być głównym sposobem na codzienną fotografie - warto rozważyć kompakt

[Kolekcjoner]

Jeśli LV ma być głównym sposobem na codzienną fotografie - warto rozważyć kompakt

No i znów generalizujesz - szczególnie jak potrzeba UWA albo jasnego tele :wink:. Że nie wspomnę o sytuacji kiedy robię zdjęcia na koncertach w bardzo kiepskich warunkach świetlnych (i kiedy nie mogę kłapać głośno lustrem) - wtedy LV w lustrze jest jak zbawienie. Wszystko zależy od preferencji i potrzeb. Moja znajoma ma wypasione lustro w innym systemie i kilka bardzo drogich szkieł - robi zdjęcia prawie wyłącznie używając LV - i co też jej doradzisz żeby sobie kupiła kompakt??

[dziobolek]

Nigdzie nie jest napisane - dlatego podkreśliłem że jest to moje zdanie.
Jeśli LV ma być głównym sposobem na codzienną fotografie - warto rozważyć kompakt

Wybacz, ale nie zgadzam się z Tobą.
To że Tobie niepotrzebne, nie czyni Cię wyrocznią ;-)

Powiedzmy sobie szczerze, że największy sens i pełną funkcjonalność
tryb LV ma tylko z gibanym LCD.
Bez tego to jedynie nie zawsze wygodne usprawnienie, które i tak warto mieć.
Dlaczego??? Bo wolę przykucnąć i spojrzeć na ekran, niż kłaść się by skorzystać z wizjera.
Że już nie wspomnę o perspektywach sponad głowy.

Ale to jest tylko moje skromne zdanie.

Pozdrówka!

[Flar]

Wybacz, ale nie zgadzam się z Tobą.
To że Tobie niepotrzebne, nie czyni Cię wyrocznią ;-)
Dlaczego??? Bo wolę przykucnąć i spojrzeć na ekran, niż kłaść się by skorzystać z wizjera.
Że już nie wspomnę o perspektywach sponad głowy.

Nie uważam się za wyrocznie - podkreśliłem że jest to moje zdanie
i wyraźnie zaznaczyłem że chodzi mi o zwykłych pstrykaczy.

Nie twierdze że LV nie przydaje się w konkretnych zastosowaniach.
Ale powiedz - jaki odsetek zdjęć robisz znad głowy lub z gleby ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Dzięki za konkretną odpowiedź. Podobny zestaw chodził mi po głowie, jak masz wiecej przykładów z 85 1,8 szczególnie na 1,8 to chetnie zobaczę. Zastanawia mnie tylko cena. 3,5 tys to niewiele za taki zestaw, aż zobaczę na allegro czy uda mi sie taki złożyć.

Heban ja właśnie skompletowałem C 85 1.8 + C 50 1.8 + T 70-200 2.8 za około 3300 zł - w Sony szkieł o takich parametrach bym za takie pieniążki miał biedę upolować.