Czyli upraszczając, można powiedzieć, że obiektywy EF tylko do FF, a EF-S do cropa?Zamieszczone przez MariuszJ
W rzeczywistości poza rozdzielczośćią w centrum kadru , wszystkie pozostałe parametry
obiektywu EF są zazwyczaj lepsze na cropie, gdyż korzystają tylko z centrum kadru, który jest przecież najlepszy optycznie
Z ciekawości przeanalizowałem zachowanie się 24-105 na FF i APS-C i dla porównania C15-85.
Dystorsja
24-105 FF- 4,3% dla 24mm 0,78% dla 40mm
24-105 APS-C 1,8% dla 24mm 0,64% dla 40mm
15-85 3,15% dla 15mm 0,71% dla 24mm
Winietowanie
FF 24mm F4- 2,46EV F5,6- 1,76EV
APS-C 24mm F4- 0,45EV F5,6- 0,32EV
15-85 15mm F3,5- 1,94EV
Aberacje chromatyczne na brzegach
24-105 FF 24mm F4 -1,7px
24-105 APS-C 24mm F4 -1,41px
15-85 15mm F3,5 -1,8px
Rozdzielczość MTF. Tutaj dopiero obiektywy EF pokazują zęby na pełnej klatce.
24-105 FF 24mm F4 Centrum 3216 brzeg 2797
24-105 APS-C 24mm F4 centrum 2347 brzeg 2147
15-85 15mm F3,5 Centrum 2548 brzeg 2113
Faktem jest, że poza rozdzielczością, której się nie doda, pozostałe wady pożna poprawić w DPP,
ale widać, że na APS-C obiektyw 24-105 zachowuję się bardzo dobrze. Dane z www.photozone.de
Ponadto porównałem sobie jeszcze C17-85 i wg www.photozone.de wygląda przyzwoicie względem 15-85
natomiast porównując zdjęcia tablic testowych na: http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0
tych obiektywów różnicę są widoczne.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ciekawostka. Obiektyw EF-S 17-85 można nabyć w cenach od 910zł do 2026zł.
Odpowiedz z cytatem