Canon 15-85mm vs 17-40mm dla 7D

[Jeronimo]

Chyba z tą uwagą że kiedyś FF kupie to przesadziłem... jak się tak zastanowię to na razie wogle nie mam takich planów. Może to celowanie w szkla EF jest spowodowane tym że mam tylko jedno na EF-S (nawet jak będę może kiedyś kupował słynna 85mm f/1.8 to też pasuje na FF). Zresztą na pewno nie sprzedam 7d (crop sie przyda) bo zawsze go będę miał z tele do przyrody.

Ja mam 17-40 [...]
ma świetny af i jest super wykonane,nie straszne mu deszcz itd[...]

Ja mam w bliskich planach FF,a jesli ty nie masz to bierz 15-85 to kawał dobrego szkła które świetnie działa z 7d i pokazuje jego możliwości,znajomy ma taki duet widziałem nie raz pliki z niego i są bardzo dobre,napewno ostrzejsze niż z 17-40

no właśnie mnie zastanawia szybkość w obu obiektywach. Czy profesjonalna L'ka jest tak samo szybka jak nowoczesna konstrukcja plastikowa? Gdyby ta 17-85 była tańsza to pewnie bym się nie zastanawiał długo... ale cena podchodzi pod L'ke...

Co do stabilizacji to trudno mi się do tego odnieść bo nigdy nie używałem czegoś takiego ;-)

Mój wybór jest skierowany zawsze w stronę światła.

no mam 20mm i 50mm (i kiedyś może kupie 85mm) ze światłem 1.8 wiec dlatego rozważam coś uniwersalnego z mniejszym światłem (zresztą cena też ma znaczenie). Do szkieł innych firm się zraziłem i nie będę ich kupował - dlatego też napisałem na początku że mnie nie interesują sigmy itp. (jest dużo tematów w archiwum gdzie na początku dyskusji o tego typu obiektywach przeskakuje się na inne firmy typu tamron czy sigma).

Jak nie myślisz o zmianie puszki na FF to daj sobie spokój z EF17-40(27-64).No chyba że Ci ten zakres pasuje.

sam dokładnie nie wiem czy mi pasuje. Od roku mam zazwyczaj przykręcone tele (stałke) i czasami wymieniałem na 50mm dla rodzinnych fotek. Zwykła kitowa 50tka jest fajna ale nie do fotografowania biegających dzieci i fotografowania grupy ludzi w małym pomieszczeniu (za wąsko).
Teraz szukam czegoś co mógłbym mieć cały czas wkręcone w body ...