28/1.8, 50/1.8 i 85/1.8 posiadane jednocześnie

[_igi]

A co sądzicie o nieco innym zestawie ale pod aps-c (ewentualnie aps-h). Z racji okazji nabycia 20 2.8 (+usm, -winieta) pomyślałem o takim komplecie:
1. c 20 2.8, c 50 1.4, c100 2.0
20mm to już w miarę szeroko, a między 50 a 100mm jest wystarczająca różnica by opłacało się je przepinać. No i mam wszędzie usm, bo tamron 17-50 choć ostry to głośny.

Mz 85 jest wygodniejsze niż 100, miałem już dużo sytuacji kiedy 100 była ciut nie wystarczająca, a 85 pasowała by idealnie. Z kolei 28 jest bardziej uniwersalna, niż 20, bo aż tak nie zniekształca.

Jak dla mnie zestaw 28 50 85 jest najlepszy do fotografii ogolnej. Do architektury można dorzucić 20/1,8 albo 17-40L. 28 jest idealna żeby zrobić szeroki portret, 50 jest dobra do fot gdzie musimy pracować z modelem i często z nim się komunikować, 85 jest dobra do close-upów.

Każdy ma własne preferencje, ale moim zdaniem jeśli fotografuje się stałkami, nie można mieć bardzo dużych dziur między nimi, dla mnie różnica między 50mm a 100mm jest za duża, dlatego to szkło sprzedaję, zresztą wymieniając na 28 i 85. Pozdrawiam.