Pokaż wyniki od 1 do 10 z 32

Wątek: canon 70-200L 4.0 USM vs reszta świata

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar roshuu
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa, Radzymin
    Posty
    1 107

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez N00bek Zobacz posta
    Tak i dźwigaj to na klacie w dodatku domykając do f=4 by było ostro...
    ja tam mialem w lapie ostra od 2.8
    Co do wagi to lekka nie jest fakt. Ale ja akurat przyzwyczajony jestem do zestawu 1dmkII + 24-70L + 430exII na szyje wiec wiesz...
    6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4

  2. #2
    Początki nałogu Awatar ArekLodzPl
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    346

    Domyślnie

    no chyba bym wolał Tamrona 70-200 2.8

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez roshuu Zobacz posta
    zapoluj na 70-200/2.8 sigmy jak juz
    Cytat Zamieszczone przez N00bek Zobacz posta
    Tak i dźwigaj to na klacie w dodatku domykając do f=4 by było ostro...
    Cytat Zamieszczone przez STR8 Zobacz posta
    Miałem kontakt z kilkoma sigmami 70-200/2.8 wszystkie mydla przy 2.8, tak jak wspomniał N00bek trzeba mocno przymknąć, żeby było ostro, ale temat nie o tym...
    Cytat Zamieszczone przez ArekLodzPl Zobacz posta
    no chyba bym wolał Tamrona 70-200 2.8
    No właśnie, w pełni popieram pomysł z Tamronem.
    Jego ostrość na f/2.8 przeszła moje najśmielsze oczekiwania.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •