http://www.araxfoto.com/specials/tilt-shift-35/
mi sie podoba to jest fabryka Kieva a oni niezłe szkła robią. No za 1200
aha i na bagnety wszelkie w tym EOS
http://www.araxfoto.com/specials/tilt-shift-35/
mi sie podoba to jest fabryka Kieva a oni niezłe szkła robią. No za 1200
aha i na bagnety wszelkie w tym EOS
Ostatnio edytowane przez popmart ; 14-12-2005 o 10:15
Hm... Ciekawe, ciekawe...
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Za czasów analogowych powinieneś wiedzieć, że szkła te mają śliczne kłopoty z zółtym zafarbem, winietowaniem (bez przyczyny) i innymi dolegliwościami.Zamieszczone przez piast9
Ale teraz ludziska dołączają do swoich szkieł takie cuda, że ta wiedza się mocno zdewaluowała..![]()
Jarek
sorry, ale ja za bardzo nie rozumiem co masz na myśli ?
W czasach analogowych nie interesowałem się takimi rzeczami. Zafarb w cyfrówce jest mniej kłopotliwy. A na winietę crop nieco pomaga.Zamieszczone przez oskarkowy
Ale co to jest winietowanie bez przyczyny? To znaczy co uznajesz za ew. przyczynę?
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Ale chyba może to być manual. Czyżby chipa canonowego tam wpakowali. Nie chce mi się wierzyć.Zamieszczone przez popmart
Ale propozycja ciekawa. Tylko czy jakość będzie warta tej ceny?
Pomyślmy.. pokłon obiektywu?Zamieszczone przez piast9
Myślałem, że to oczywiste![]()
Jarek
Kocis, o czym Ty.. ?Zamieszczone przez kocis
Ja nawet nie wiem, czy został zbudowany jakikolwiek t/s z autofocusem..![]()
Nawet TS-E 24 jest manualny..
Jarek
Sorki. Miałem na myśli przysłonę.
Ale to i tak bez znaczenia.![]()
A to sie da? Przeciez to by chyba trzeba bylo osobno kalibrowac do kazdego ustawienia t/s ;-)Zamieszczone przez oskarkowy