Ale wiesz, Canon to Canon, a nie jakiś tam Olimpus ;-)
Ale wiesz, Canon to Canon, a nie jakiś tam Olimpus ;-)
Z matrycą ponad 4 x mniejszą od m4/3 to może sobie zamiatać...Zamieszczone przez epicure
O obiektywach wiem prawie wszystko
Tak, bo matryce robią zdjęcia. Najlepszy przykład w galerii gdzie pod wypasione obiektywy, można dodawać najlepsze zdjęcia bez komentarza - zachęcające. Ten kompakt jest inaczej pozycjonowany ma dobrą matryce i świetny obiektyw. Zastanawiacie się nad iso? Przecież na ciężkie warunki są lustrzanki,a to jest aparat na sytuacjie gdzie warunki będą na tyle dobre, że nie będzie potrzeby przekraczać ISO 100. Za kwotę grubo poniżej 1500 zł to będzie super sprzęt.
Polecam zatem Canona G5. Rewelacyjny obiektyw i świetne zdjęcia na ISO 100.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Z zoomem f/1.8-2.5 zbiera tyle światła, co m43 przy f/5.6. Jeśli ktoś kupuje micro43 i zostaje tylko przy ciemnych kitowych zoomach, to XZ1 da mu podobną jakość zdjęć. Jeśli ktoś do m43 przykręci jasne stałki - 20/1.7 lub choćby 14/2.5, czy przewidywane (w plotkach) na wiosnę 50/2 to co innego. Porónując jednak do zestawu kitowego PENa f/3.5-5.6 to XZ1 jest mniejszy, lżejszy, ma dłuższe tele (ekwiwalent), lepszy ekran (OLED vs. LED) a potrafi to samo co PEN (PASM, sterowanie zewnętrznymi lampami, filtry artystyczne, ilość zebranego światła - kombinacja przesłony i ISO, podobna GO).
szkło od 35mm, iso max 400 z koszmarnym ziarnem i wiele, wiele innych ułomności/braków, których pozbawione są dzisiejsze, najnowsze konstrukcje. Miałem go jakieś pół roku dawno temu. Nie odkopujmy trupa, bez przesady...
Równie dobrze mógłbym polecić Olympusa C4000, który do dziś robi świetne fotki, kupić go można za równowartość 16GB karty pamięci, tylko kupowanie takich staroci to masochizm i spore ryzyko...
no i jaki ma to związek z tytułowym aparatem ?
Ach, czyli X100 to będzie szit...
pisałem o obrazku na ISO 100
Ciekawe jakich, poza ostrzeniem w ciemnych miejscach nie kojarzę żadnych ułomności.
O obiektywach wiem prawie wszystko
[quote=Cichy;926369]Ach, czyli X100 to będzie szit...[QUOTE]
A co Fuji ma wspólnego z tanim, uniwersalnym kompaktem?
Ciekawe jakich, poza ostrzeniem w ciemnych miejscach nie kojarzę żadnych ułomności.
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canong5/page2.asp
"prawie" to samo...
fajny ten XZ-1 ale nadal, tylko s95 wchodzi do każdej kieszeni..
Chociaż wydaje się, że konkurencja dla lx5 będzie spora..(w końcu)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem