Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 44

Wątek: Drugie używane body 10D/20D/inne - jakie polecacie ?

  1. #11
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Przemek_PC Zobacz posta
    No ale nie wiem, nie miałem.
    Można sobie sample pooglądać:
    http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1d/
    http://www.imaging-resource.com/PROD...D2/E1DPICS.HTM

    Na owe czasy ta matryca była świetna, no ale.... czasy się zmieniły :-)
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  2. #12
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2011
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    24

    Domyślnie

    Od kilku lat mam 400D, na trwałość nie narzekam - dwa razy zamarzł na mrozie, ale w domu dochodził do siebie i bez skutków ubocznych.
    Grzegorz

  3. #13
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
    Ja mam cały czas i dalej działa, ale gdy się zepsuje to kupię jednak coś nowszego.
    Oh jak dobrze powspominać. Mój niestety siadł. Nie z żadnego przemarznięcia czy padnięcia matrycy. Po prostu wysiadł. W serwisie doszli do wniosku, że to nie matryca. Jednak, że naprawa tego modelu jest już nieopłacalna to straciłem 20zł na utylizację.
    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
    Z 4Mpx matrycą CCD z 2001r ? Naprawdę uważasz że to dobry pomysł?
    Tak nadal uważam, że to dobry pomysł. W tym puszkach nadal jest jakaś malowniczość. Jeżeli wiesz, co mam na myśli to nadal ją zobaczysz

    W dodatku
    Chciałbym kupić używane body :
    - wytrzymałe w terenie (porysowanie, upadek, kurz)
    - posiada szybki i sprawny AF
    - mające opinie trwałych (jak kupie to nie kupie szybko następnego)
    - dostępne w cenie do 500-650zl najlepiej
    Chodzi o szybki i dosyć sprawny AF, a ten z jedynki nadal wydaje mi się sprawniejszy od 50D.

  4. #14
    Początki nałogu Awatar Bart3k
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    316

    Domyślnie

    powtórzę za przedmówcami 20D... ceny bywają na prawdę przyzwoite... albo 30D... też poniżej tysia można wyhaczyć... gdyby nie to że dorwałem 500D z fv za 1500 to bym sam kupił 30D jako drugie bod bo jest na prawdę przyzwoite... no i m większy ekran niż 20D a to pomaga czasami. Chociaż do oceny jakości fotek sie za bardzo nie nadaje... /tak jak 40D/ w porównaniu np z 500D na którym widać świetnie co sie sfociło.
    Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48

  5. #15
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez N00bek Zobacz posta
    Tak nadal uważam, że to dobry pomysł. W tym puszkach nadal jest jakaś malowniczość. Jeżeli wiesz, co mam na myśli to nadal ją zobaczysz
    Tak, tak, pamiętam, zdjęcia z Nikona D70, który miał matryce CCD, też miały "duszę" :-D
    Drugim, istotnym minusem 1D jest trudność w trafieniu niezajechanego egzemplarza. Najmłodsze egzemplarze pochodzą z początku 2004 roku, aparat ten używany był niemal wyłącznie przez reporterów a migawka też ma swoją wytrzymałość.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  6. #16
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    warszawa
    Posty
    65

    Domyślnie

    celuj w 20D, jak masz parę złoty więcej zastanów się nad 40D

    a jak chcesz filmy kręcić, 450D ...

  7. #17
    Początki nałogu Awatar Bart3k
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    316

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez exile Zobacz posta

    a jak chcesz filmy kręcić, 450D ...
    no będzie tym ciężko kręcić filmy
    Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48

  8. #18
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bart3k Zobacz posta
    no będzie tym ciężko kręcić filmy
    Ej tam, trzymasz spust migawki przez 20 sekund, zgrwasz fotki i montujesz film. No i stop-motion zrobione 450-tka jest ->

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 872

    Domyślnie

    jakiego softu się używa do klejenia nieruchomych fotek?

    Koledze od II body polecam 350d.
    Przeczytak opinie użytkowników o tym aparacie na www.optyczne.pl

    Sam go używam juz 5 rok i nie chce paść. Używałem z długimi Lkami na statywie (bez mocowania st.) i było ok.
    Mała ilość pixli, ładny obrazek.

  10. #20
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez igor58 Zobacz posta
    jakiego softu się używa do klejenia nieruchomych fotek?
    Ja uzylem (link powyzej) jakiegos prymitywnego PhotoLapse -> http://home.hccnet.nl/s.vd.palen/files/PhotoLapse.exe

    Ale jak juz z dzwiekiem i jakies proste efekty chcecmy to polecam Ulead Video Studio -> http://www.dobreprogramy.pl/Ulead-Vi...ows,12095.html

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •