Nie raz już pisałem ale powtórzę, jeśli cena FF i cropa byłaby identyczna to ilu obecnych użytkowników cropa zostałoby przy cropie? 10% czy mniej? Nie czarujmy się, FF kosztuje więcej niż crop a sporo osób których po prostu nie stać na FF dorabia teorie o bezużyteczności FF. Tak jak wielu krytykuje duże auta z dużymi i paliwożernymi silnikami nie dlatego że te auta są złe ale dlatego że są drogie w zakupie i utrzymaniu i po prostu ich na nie nie stać. Zawiść? Po części pewnie tak. Oczywiście jest parę osób, którzy podają sensowne argumenty za posiadaniem cropa jak choćby wydłużenie ogniskowych ale to jest właśnie te 10% które na FF by nie przeszły jeśli ceny FF i cropa byłyby identyczne.