Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 35

Wątek: D200 - piasek na 400ISO

  1. #1

    Domyślnie D200 - piasek na 400ISO

    Nie wiem na ile to wiarygodne, ale te fotki z D200 raczej rozczarowuja.
    http://gallery.dislense.com/Nikon_D200

    Kurcze czy ponownie dali ciala w tym Nikonie...
    Po ISO400 obiecywalem sobie wiecej....
    Tam jest tez NEF do sciagniecia - tylko ze przy sciaganiu ja mam format TIFF ?

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    nie jest tak zle. szum w okolicach 20D, tyle ze "bardziej filmowy"

    ale od biedy da sie pewnie uzyc 1600. bolaczke tych matryc tak naprawde widac dopier w cieniach.

  3. #3

    Domyślnie

    Wlasnie o cieniach myslalem.... jakos przesadnie to "ziarniste". Chmm..

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Dla mnie beznadzieja. Ale niczym mnie nie zdziwili, bo ziarno w Nikonie zawsze bylo spore.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iczek
    Nie wiem na ile to wiarygodne, ale te fotki z D200 raczej rozczarowuja.
    http://gallery.dislense.com/Nikon_D200
    Ja tam nie jestem ani onanistą, ani dożywotnio związany z Canonem, ale naprawdę obiektywnie - wyglada to marnie

  6. #6
    Początki nałogu Awatar Błajo
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    40
    Posty
    473

    Domyślnie

    Wy to naprawde nie macie o czym dyskuotowac... przytulcie swoje Canony

    Sadze, ze to fake...
    Sprzęt: Canon + wymienne obiektywy + zewnętrzna lampa błyskowa

  7. #7
    Bywalec Awatar Angmar
    Dołączył
    Jun 2005
    Wiek
    54
    Posty
    105

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    nie jest tak zle. szum w okolicach 20D
    Dokładnie. I to przy 10MPx, a nie 8MPx jak w 20D. Moim zdaniem jest całkiem przyzwoicie... a na pewno lepiej niż w poprzednich modelach Nikona. Nie chce mi sie sprawdzać, ale podejrzewam, że gdyby się to zdjęcie przeskalowało do rozmiarów osiąganych w 20D, to szum dawałby sie mniej we znaki niż w Canonie... który też czasami potrafi człowieka załamać w cieniach.
    Spieprzaj dziadu

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iczek
    Nie wiem na ile to wiarygodne, ale te fotki z D200 raczej rozczarowuja....
    Dla mnie to one są niedoświetlone. Trzeba poczekać na sample zrobione, nie przez pracowników sklepu, ale przez dobrych fotografów. Jak niedoświetle w C (zarówno 1ds, jak i 350d) to też jest tak sobie. Zobaczymy.
    Pentax K-5 II, Leica M9

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Jeszcze zalezy czym obrobione, ale wyglada to niestety na poziomie
    IXUS-a. Jesli jest to dobra reprezentacja jakosci zdjec D200,
    to byloby tyle za przeproszeniem jesli chodzi o silna konkurencje.
    Dla porownania oto niedoswietlony przyklad z 5D przy ISO 500
    z weekendu, obrobiony C1. Widac, ze kolor zaczyna byc lekko
    przyciety (bylo naprawde ciemno), ale ziarna nie ma...



  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder
    Jeszcze zalezy czym obrobione, ale wyglada to niestety na poziomie
    IXUS-a. Jesli jest to dobra reprezentacja jakosci zdjec D200,
    to byloby tyle za przeproszeniem jesli chodzi o silna konkurencje.
    Dla porownania oto niedoswietlony przyklad z 5D przy ISO 500...
    D200 to nie jest żadna konkurencja dla 5d. N nie ma w segmencie amatorskich puszek z FF żadnego body do zaoferowania. D200 będzie pewnie świetną propozycją dla wszytkich tych fotografów, którzy szukają uniwersalnego aparatu, którym da się zrobić zarówno street photo w deszczu, jak i portret w plenerze, czy reportaż z urodzin z lampą. Najmocniejszą stroną u N są szkła - D200 + 17-55/2.8 + 70-200/2.8 VR pozwala dwoma dobrymi jasnymi szkłami przykryć cały zakres (25 - 300mm). Co ważne, taki zestaw jest odporny na pogodę i kurz - to też nie do pogardzenia. Jeśli okaże się, że szumy są na poziomie 1ds markI, to na pewno dla wielu osób taki zestaw będzie wart zastanowienia. Mam nadzieję, że C pokaże w miarę szybko 30D (spot + uszczelnienia) i jakiś dobry zoom 2.8 w zakresie 17-60. Jeśli nie to może się okazać, że niższe szumy C są przecenionym argumentem przez speców od maretingu z C.
    Pentax K-5 II, Leica M9

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •