Canon 430 EX II vs Metz 50 AF-1, a może coś innego

[pawciolbn]

Jak sobie odpowiednio wysuniesz płytkę dyfuzora to w 430 EX/EX II także masz taki "wbudowany kartonik".

No chyba troszkę inaczej wygląda odbicie od mniej-przepuszczalnej białej powierzchni nawet tych 10cm2, niż "odbicie" od wysuniętego dyfuzora, który jak sama nazwa i zastosowanie wskazuje jest przepuszczalny. Taniej i prosćiej zastosować kawałek białego "czegoś" (plastik, papier) przyczepianego na rzep do obudowy lampy, ale tu już brniemy w modyfikacje tego i skończy się na bardziej zaawansowanych "wygibasach".

[zieli33]

Dyfuzory to mają obydwie lampy, a kartonik tyko w metz'u.
Jak dla mnie to genialna sprawa i bardzo ułatwia pracę (szybko wyciągniesz, szybko schowasz i lampa sama przestawia zoom jak wyciągasz kartonik). Z efektów końcowych (zdjęcia) bardziej mi metz odpowiadał.
Wybrałem lampke canona głównie ze względu na łatwość odsprzedaży.

[axk]

No chyba troszkę inaczej wygląda odbicie od mniej-przepuszczalnej białej powierzchni nawet tych 10cm2, niż "odbicie" od wysuniętego dyfuzora, który jak sama nazwa i zastosowanie wskazuje jest przepuszczalny.

Zgadza się, jednakże jeżeli nie mamy do dyspozycji "białego kartonika" płytka dyfuzora może być jego "substytutem" - testowałem tą konfigurację wielokrotnie i tragedii nie ma.

[luki176]

Witam ponownie
Wczoraj zakupiłem lampę Metz 58 AF-2 ponieważ nie potrafiłem znaleźć konsensusu pomiędzy 430 EX II, a 50 AF-1 postanowiłem dorzucić i kupić mocniejszego Metz-a.
Moje pytanie brzmi następująco: lampę będę odbierał jutro, pofatyguję się do sklepu z własnym korpusem żeby lampę podpiąć i sprawdzić i tu mam problem bo dotychczas miałem styczność tylko z lampą Canon-a zapewne dam radę podpiąć ją i uruchomić, bo nie trudno będzie znaleźć przełącznik ON/OFF, no ale co dalej, szukałem jakichś materiałów, instrukcji obsługi w sieci, ciężko a właściwie to nic po polsku nie znalazłem :-(
Podpowiedzcie co sprawdzić z takiego podstawowego testu w sklepie żeby stwierdzić, że wszystko jest ok i jak to uruchomić??
Chciałbym dodać, niezbędne są dla mnie te informacje bo w domu będzie na mnie czekał mój 9więcio miesięczny syn i muszę szybko ewakuować się do domu
Za wszelakie info z góry wielkie dzięki

[fancik]

Witam
Pozwolę się podłączyć bo mam mały dylemat co do zakupu lampy.
Pytanie do posiadaczy ... Co stracę jeśli chodzi o wykorzystanie możliwości, jeśli kupie Metza 50 AF-1 w porównaniu z zakupem Canona 430EXII bo tylko te dwie lampy wytypowałem do zakupu.
Lampa ma współpracować z Canonem 50D
A może nic nie stracę tylko zyskam , podoba mi się w Metzu możliwość zdalnego wyzwalania poprzez lampę body 50D , Czy na pewno to zadziała ?
A co z innymi funkcjami , może ktoś ma w takiej konfiguracji tzn canon 50D i Metz 50 AF-1 , byłbym wdzięczny za opinnie.
Pozdrawiam Wojtek

[N00bek]

podoba mi się w Metzu możliwość zdalnego wyzwalania poprzez lampę body 50D , Czy na pewno to zadziała ?

Działać, to działa na pewno. Chociaż powiem Ci szczerze, że po pewnym czasie (u mnie 2 tygodnie) dojdziesz do wniosku, że lepiej byłoby Ci dokupić yongnuo i wyzwalać je za pomocą metza niżeli lampą wbudowaną.

Ja zrezygnowałem z metza, bo mi strasznie przepalał. Pieniądze wróciły i od razu poszły na remont - no i ciułam na 430EX2

[r3b]

Żeby już nie tworzyć kolejnego tematu zapytam tutaj. Jako, że wymieniłem swoje wyzwalacze na Pixel King z E-TTL muszę również wymienić lampę manualną YN460II na coś bardziej zautomatyzowanego. Stoję przed wyborem C430EXII(999zł) albo M50-AF1(850zł). Czy warto jest dopłacać do Canona? Oraz czy Kingi mając dwie różne lampy na dwóch odbiornikach nie ogłupieją? Dzięki za podpowiedź.

[MAF]

Żeby już nie tworzyć kolejnego tematu zapytam tutaj. Jako, że wymieniłem swoje wyzwalacze na Pixel King z E-TTL muszę również wymienić lampę manualną YN460II na coś bardziej zautomatyzowanego. Stoję przed wyborem C430EXII(999zł) albo M50-AF1(850zł). Czy warto jest dopłacać do Canona? Oraz czy Kingi mając dwie różne lampy na dwóch odbiornikach nie ogłupieją? Dzięki za podpowiedź.

Używałem krótko 430EX II, a teraz mam Metza 50 AF-1. Tyle że zawsze tylko na aparacie.

Canon jest mniejszy i ciut poręczniejszy, ale w sumie pomijalne.
Do Metza nie dostałem podstawki, ani pokrowca co mnie jednak negatywnie zaskoczyło.
Canon ma lepsze mocowanie, w Metzu trzeba po staremu dokręcać śrubę, oba mocowania i tka są IMHO gorsze od Sony, ale jednak Canon 430 II ma wygodniejsze.
Metz ma wbudowany biały odbłyśnik.
Generalnie lampy bardzo porównywalne.

Mam wrażenie że Canon się szybciej ładuje i potrafi błysnąć także wtedy gdy nie jest jeszcze do końca naładowany, Metz chyba tego nie umie.

[Wojtas]

Przy okazji:
Czy w twoim 50 af-1 blokada działa tylko dla położenia na wprost?
Bo mnie irytuje w tej lampie , że jak zakładam lightspira(ten trochę waży) to zdarza się że przy manewrowaniu, palnik pod wpływem ciężaru rozpraszacza opuszcza się.
Jak to się ma do 430 EX?
Pozdrawiam

[MAF]

Przy okazji:
Czy w twoim 50 af-1 blokada działa tylko dla położenia na wprost?
Bo mnie irytuje w tej lampie , że jak zakładam lightspira(ten trochę waży) to zdarza się że przy manewrowaniu, palnik pod wpływem ciężaru rozpraszacza opuszcza się.
Jak to się ma do 430 EX?
Pozdrawiam

Blokada działa tylko na wprost.

W 430EX II chyba też tak było, ale pewny nie jestem, a nie mam jak sprawdzić teraz.