Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Różnice w odwzorowaniu kolorów EF-S 18-55 i 28-135 ?

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    17

    Domyślnie Różnice w odwzorowaniu kolorów EF-S 18-55 i 28-135 ?

    Witam,

    Próbując dobrać dla mojej mamy jakiś rozsądny obiektyw podpiąłem na chwilę do jej aparatu ( 400D) zamiast kita EF-S 18-55, EF 28-135 IS. Ponieważ chodziło raczej o sprawdzenie gabarytów niż jakości zdjęć pstryknąłem zaledwie dwie fotki na automacie, z lampą . Oglądając później zdjęcia na komputerze uderzyła mnie zasadnicza różnica w kolorystyce. Generalnie zdjęcia z 28-135 wyglądają jakby miały więcej odcieni i były bardziej nasycone. Pytanie, czy to rzeczywiście może być efekt optyki czy raczej drobne różnice w warunkach spotęgowane działaniem automatyki? Czy jakość obiektywu wyrażą się również w odwzorowaniu kolorów? Spodziewałem się różnic, ale raczej np. w ostrości.

  2. #2
    Bywalec Awatar boski
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    wawka
    Wiek
    50
    Posty
    94

    Domyślnie

    zdjecia z 28-135 zawsze mi sie podobaly kolorystycznie i byly mile dla oka. mam i uwazam ten obiektyw za jeden z lepszych w tej polce cenowej. z 18-55 wygrywa we wszystkim... no moze w szerokosci nie bardzo dobry optycznie - nadal go mam i czasem podpinam.
    Loading sig, please wait...
    |||||||||||||----35%----------------


    Canon EOS system

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    17

    Domyślnie

    Też go mam i lubię. Dlatego namawiałem mamę do zakupu. Zdziwiłem się tylko, że praktyczną różnicę najbardziej widać w kolorach. Myślałem, że akurat w tym aspekcie ważniejsza jest matryca i "magia" automatycznej obróbki zdjęcia.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    generalnie każdy obiektyw trochę inaczej odwzorowuje kolory, więc tak, jest to możliwe
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  5. #5
    Bywalec Awatar boski
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    wawka
    Wiek
    50
    Posty
    94

    Domyślnie

    plastik/szklo?!
    Loading sig, please wait...
    |||||||||||||----35%----------------


    Canon EOS system

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez boski Zobacz posta
    plastik/szklo?!
    ale że o co chodzi? ;]

  7. #7

    Domyślnie

    28-135 pieknie oddaje kolory i w ogóle jest to niezłe szkiełko na tej półce cenowej.

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2006
    Wiek
    71
    Posty
    242

    Domyślnie

    Miałem 2 obiektywy 28-135IS USM. Pierwszy mnie urzekł ostrością, szybkością i kolorami, ale był stary i widać było, że zużyty. Objawiało się to m.in. w działaniu stabilizacji - przy panoramowaniu w prawo na ogniskowej 135mm chrobotał i wpadał w drgania. Sprzedałem go i kupiłem nówkę. Tak jak od drugiej żony - spodziewamy się, że będzie miała zalety pierwszej i będzie pozbawiona jej wad....A tu kicha! Przede wszystkim mydlił... Też sprzedałem, ale nie zaryzykowałem kolejnego zakupu. Oprócz zalet ten obiektyw ma kolosalną wadę - masę, na dodatek skoncentrowaną w przedniej soczewce. Pod cropa można kupić lepsze i lżejsze szkła - ja kupiłem 18-135 IS Canona (wybierając w sklepie z kilku egzemplarzy!) - i jestem bardzo zadowolony!

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •