przygotowanie fotek do labu

[Czarek]

Chciałbym zapytać o przygotowanie fetek do labu. Chodzi o standardowe odbitki 10x15 lub 12x18. Czy zdjęcia wymagają wstępnej obróbki powiedzmy w PS. Czy lepiej jest zmniejszyć rozmiar do wielkości zdjęcia czy pozostawić rozmiar zapisany w aparacie. Czy zmieniać rozdzielczość. Może ktoś podpowie. Z góry dziękuję. Pozdrawiam. /robię Canonem 300D/

[Tytus]

Chciałbym zapytać o przygotowanie fetek do labu. Chodzi o standardowe odbitki 10x15 lub 12x18. Czy zdjęcia wymagają wstępnej obróbki powiedzmy w PS. Czy lepiej jest zmniejszyć rozmiar do wielkości zdjęcia czy pozostawić rozmiar zapisany w aparacie. Czy zmieniać rozdzielczość. Może ktoś podpowie. Z góry dziękuję. Pozdrawiam. /robię Canonem 300D/

nooo robiąc 300D to ja bym długo siedzial w PS zanim dałbym coś do druku
natomiast na pewno bym nie zmniejszał rozmiaru zdjęcia, a po co?

[Czarek]

A czy wyostrzać? Czy lepiej zrobią to w labie? Czy ktoś ma jakieś doświadczenia?

[Klosiu]

przed oddaniem do labu

wykadruj
sprawdz levele/kontrast/nasycenie
wyostrz
rozdzielczosc zostaw taka jaka jest

jasne ze moze sie tym zajac lab ale chyba lepiej zrobic to samemu bo odbierajac druk dostaniesz efekt jaki ty sobie z gory zalorzyles

[Przemek Białek]

Chciałbym zapytać o przygotowanie fetek do labu. Chodzi o standardowe odbitki 10x15 lub 12x18. Czy zdjęcia wymagają wstępnej obróbki powiedzmy w PS. Czy lepiej jest zmniejszyć rozmiar do wielkości zdjęcia czy pozostawić rozmiar zapisany w aparacie. Czy zmieniać rozdzielczość. Może ktoś podpowie. Z góry dziękuję. Pozdrawiam. /robię Canonem 300D/

- napewno powinno sie wprowadzic korekcje klorystyczna i tonalna, oraz poprawic kontrast i ostrosc
- powiekszanie mozna zrobic samemu ale tylko za pomoca dobrych programoe do interpolowania lub skokowo co 10%, a jesli nie potrafimy to zostawic dla obrobienia w labie podobno maszyny maja lepsze algorytmy powiekszania, ale niechce mi sie cos wierzyc!

[Czacha]

ostrosc? poprawiac? panowie.. bez przesady.. nawet dla 30x45cm nie wyostrzam bo tak wyglada lepiej...

no chyba ze lubicie biale obwodki wszedzie..

[Przemek Białek]

ostrosc? poprawiac? panowie.. bez przesady.. nawet dla 30x45cm nie wyostrzam bo tak wyglada lepiej...

no chyba ze lubicie biale obwodki wszedzie..

ostrzenie z unikaniem przesuniecia kolorow i ew artefaktow tak robie zawsze dla prac do wydruku, albo Luminacja w Labie tez nie ma abwdek przy 55,1,4,2

[Czacha]

nawet bez obwodek, wyostrzone wyglada gozej IMO.. ;-)

[iczek]

Wyostrzanie jest w mojej opinii zabiegiem nieodzownym przed oddaniem pliku do naswietlenia. Zadna cyfrowka, moze oprocz D2H, nie robi zdjec tak ostrych z RAW (tym bardziej JPG), ze mozna uznac je za wystarczajace do wydruku.

Niemniej skoro Czacha twierdzisz, ze tak ci pasuje to oczywioscie twoja wola i twoj gust, ale generalnie nie spotkalem sie z takimi opiniami, ze bez unsharp'u wyglada to lepiej

Moze twoj aparat ma super ostrzenie w genach

Osobiscie poprawiam:- kontrast, - saturacje,- dopasowuje krzywe kolorow, - ostrze,- kadruje, - dopasowuje rodzielczopsci i wielkosc pliku pod konkretne masyzny swiecace i laby. wczesniej umwawiam sie z laborantem na probne wydruki. Czasami bowiem zdarza sie, ze to co widze na ekranie nie daje tego samego efektu na odbitce.
Sle przykladowe zdjecie do labu, Odbieram, Potem dosylam reszte uwzgledniajac wydruk probny.

Roboty od cholery

[Przemek Białek]

nawet bez obwodek, wyostrzone wyglada gozej IMO..

w pewnym sensie masz racje, zdjecia niewyostrzone i powiekszone do duzych rozmiarow bardziej przpominaja zdjecia negatywowe, ale zregoly wykonuje obrobke dla klienta i z tego co zauwazylem wola takie co raza lekko w oczy :P