Zewnętrzny dysk twardy - backup

[Maggot]

no to widze ze mamy inne podejscie do backupu. u mnie po imprezie/ sesji w studiu itp material leci na: a) dysk na stale umieszczony w komputerze b) backup.
Backup nastepnie laduje na polke i docelowo nigdy nie powinien byc potrzebny. po zakonczeniu prac nad ta partia materialu znow jest backup i zwolnienie dysku w kompie.
Fakt czasem wracam do materialu z backupa ale to czesciej na prosbe klienta niz z wlasnej potrzeby. Nie jest to jednak zajecie ktore usprawiedliwialoby inwestowanie w szybkie dyski, macierze czy co tam jeszcze wymyslono.

[Kolekcjoner]

Pozostaje jeszcze zdefiniować co dla kogo znaczy "szybki" :rolleyes:.

[piast9]

Kopia zapasowa to kopia zapasowa. Zrobić - odłożyć na półkę, najlepiej odłączając od komputera skoro ta kopia ma być na wypadek nieszczęśliwych wydarzeń związanych właśnie z komputerem. Na przeglądanie i selekcję jest kopia robocza.

[Maggot]

Pozostaje jeszcze zdefiniować co dla kogo znaczy "szybki" :rolleyes:.

backup na ssd w raidzie mozna nazwac szybkim?

[Zybi_S]

Witam

no to widze ze mamy inne podejscie do backupu. u mnie po imprezie/ sesji w studiu itp material leci na: a) dysk na stale umieszczony w komputerze b) backup.
Backup nastepnie laduje na polke i docelowo nigdy nie powinien byc potrzebny. po zakonczeniu prac nad ta partia materialu znow jest backup i zwolnienie dysku w kompie.
Fakt czasem wracam do materialu z backupa ale to czesciej na prosbe klienta niz z wlasnej potrzeby. Nie jest to jednak zajecie ktore usprawiedliwialoby inwestowanie w szybkie dyski, macierze czy co tam jeszcze wymyslono.

O ile dobrze zrozumiałem to co napisałeś ?!
Po finalnym obrobieniu zapisujesz na dysk zewnętrzny i kasujesz z głównego ???
Czyli nie masz duplikatu ???
Jak Ci walnie ten dysk to nie masz nic !!!

Dla mnie szybkość jest bardzo istotna.
1. Zgrywam wszystko na dysk zewnętrzny.
2. Wgrywam to do roboczego na komputerze i obrabiam, oraz wywalam część.
3. Synchronizuję dane - źródło PC - kopia dysk - to jednaj trochę trwa
- zapisywane są wszystkie nowe i zmienione pliki (zdjęcia),
- kasowane na zewnętrznym dysku te których nie ma już na PC.
4. Dysk zewnętrzny jest odłączany.
5. Kopiuję ponownie wszystkie dane z PC na drugi dysk zewnętrzny.
6. Kasowane są dane na roboczym dysku na PC.

W efekcie finalnym mam 2 takie same obrobione kopie.

Straciłem już dane ( zdjęcia) po padnięciu dysku. Teraz wolę mieć 2 kopie.

Pozdrawiam

[Maggot]

Witam



O ile dobrze zrozumiałem to co napisałeś ?!
Po finalnym obrobieniu zapisujesz na dysk zewnętrzny i kasujesz z głównego ???
Czyli nie masz duplikatu ???
Jak Ci walnie ten dysk to nie masz nic !!!

Dla mnie szybkość jest bardzo istotna.
1. Zgrywam wszystko na dysk zewnętrzny.
2. Wgrywam to do roboczego na komputerze i obrabiam, oraz wywalam część.
3. Synchronizuję dane - źródło PC - kopia dysk - to jednaj trochę trwa
- zapisywane są wszystkie nowe i zmienione pliki (zdjęcia),
- kasowane na zewnętrznym dysku te których nie ma już na PC.
4. Dysk zewnętrzny jest odłączany.
5. Kopiuję ponownie wszystkie dane z PC na drugi dysk zewnętrzny.
6. Kasowane są dane na roboczym dysku na PC.

W efekcie finalnym mam 2 takie same obrobione kopie.

Straciłem już dane ( zdjęcia) po padnięciu dysku. Teraz wolę mieć 2 kopie.

Pozdrawiam

To co napisalem powyzej to raczej opis idei postepowania niz faktyczny stan rzeczy. Calosciowo to wyglada tak ze mam material na ktorym pracuje na dysku w komputerze + 1 pelen backup + kopie zdjec ktore uwazam za "lepsze" na jeszcze jednym dysku. Zyje z fotografii i przerabiam bardzo duze ilosci danych. Wiec jak bym mial sie sentymentalnie wizac z kazdym zdjeciem to by mi to predzej czy pozniej bokiem wyszlo. Z reszta i tak pewnie ponad 2/3 zdjec na backupie moglbym z czystym sumieniem usunac bo nigdy do nich nie wroce.

Wracajac do synchronizacji danych. Jesli to troche trwa to dlaczego nie robic tego w tle np podczas czytania forum? ze o innych mozliwosciach nie wspomne W koncu to proces jednorazowy pomijalnie wrecz krotki w porownaniu do reszty workflow.

[Zybi_S]

Witam

Myślę że niech każdy robi jak mu pasuje i jak mu wygodnie.
Mamy różne podejścia i preferencje.

Dla mnie fotografia to wyłącznie hobby.
Zarobkowo było by bardziej mechanicznie - zrobić dobrze, oddać i w zasadzie na tym koniec.

Pozdrawiam

[Bolek02]

Wychodzi na to, ze porównujemy zupełnie różne sytuacje wykorzystania tego dodatkowego dysku.
Szczerze mówiąc jak miałbym robić kopię fotek przed i po obróbce i do tego wszystko to składować latami, to po pewnym czasie miałbym sporo tych dysków i nic bym nie znalazł

[7four]

Przecież chodzi o backup materiałów foto a nie systemu, czyli w grę wchodzi przeglądanie, selekcja, ew. poprawa itp..............

No właśnie że nie, właśnie chodzi o kopie danych które mogą ulec utracie po awarii dysku "głównego", na którym obrabiasz zdjęcia i nie ważne czy to dysk systemowy czy na usb/sata/etc...

System odtworzysz z płyty czy oddzielnej systemowej tzw. "recovery" partycji, dane (czyt. zdjęcia) tylko z kopi którą jeszcze gdzieś posiadasz (na innym dysku, dyskach, w sieci, jak komu pasuje w ilu kopiach)

A organizacja tych zdjęć jest prosta, rok, data, wydarzenie, w czym się tu pogubić, można kasować po obróbce lub nie to zależy ile masz wolnej przestrzeni ? ;-)

Gorzej jak skasujesz oryginał, i po latach stwierdzisz, że można było inaczej je obrobić ...

[Maggot]

mozna tez tagowac zdjecia, oznaczac kolorami, gwiazdkami itp to tylko kwestia wyrobienia sobie pewnych nawykow i wyszukiwanie staje sie duuuzo latwiejsze.