Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20

Wątek: Prośba oocenę 16-35 vs. 24-105

  1. #11
    Bywalec Awatar oasisman
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    100

    Domyślnie

    Witam, jeżeli chodzi o szerokość na 50d to nie wiem czy 16 - 35 to najlepszy pomysł. Miałem przez kilka miesięcy na 50d: 10-22, 17-55 i 16-35 i jeżeli chodzi o stosunek: jakość obrazka/cena to 16-35 wg. mnie wypadał najsłabiej z tej trójcy.
    |Canon|

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GoOrange Zobacz posta
    Witam, zmieniłem jakiś czas temu system z Nikona na Canona, na pierwszy ogień zakupowy poszły dwa szkła jak w tytule.
    Dobór szkieł do 50d, przyznam, dość szokujący. To jakieś tymczasowe rozwiązanie przed 5d/1d/1ds?
    Entuzjastyczny Neofita

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    Dobór szkieł do 50d, przyznam, dość szokujący. To jakieś tymczasowe rozwiązanie przed 5d/1d/1ds?
    No jaaasne Na Nikonie miałem m.in. D700 z 24-70 i tworzyło to moj podstawowy zestaw.
    Czuje podskornie ze Canonowski 24-70 L II pokaze sie niebawem i dlatego to 24-105 teraz kupilem. Z reszta jestem bardzo zadowolony, oczywiscie Nikon byl troche lepszy (juz nawet pomijajac swiatlo) ale to ten zestaw robi lepsze zdjecia. Nie pytajcie czemu, nie chce rozmywac tematu i bardzo mi zalezy na opinii fachowca odnosnie tych moich niby testowych fotek bo mam jeszcze tydzien na zwrot szkla.

    http://goorange.nazwa.pl/tmp/optyczne/elki tutaj te wczorajsze a pozniej dzisiejsze fotki.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez oasisman Zobacz posta
    Witam, jeżeli chodzi o szerokość na 50d to nie wiem czy 16 - 35 to najlepszy pomysł. Miałem przez kilka miesięcy na 50d: 10-22, 17-55 i 16-35 i jeżeli chodzi o stosunek: jakość obrazka/cena to 16-35 wg. mnie wypadał najsłabiej z tej trójcy.
    Ale to jednak 16-35 sobie zostawiles :-D czyli jednak nie bylo tak najgorzej z tym szklem... (Wiem, wiem FF...)
    Ostatnio edytowane przez GoOrange ; 19-01-2011 o 09:07 Powód: Automerged Doublepost

  4. #14
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GoOrange Zobacz posta
    Wreszcie sakramentalne pytanie, czy ten egzemplarz trzyma normę? Mam jeszcze kilka dni na zwrot / wymianę...
    Sakramentalna odpowiedź: rób zdjęcia, nie testy.

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
    Sakramentalna odpowiedź: rób zdjęcia, nie testy.
    Wiesz co...? Paradoksalnie nie przeszkadza mi taka a nie inna jakość mojego 16-35 ale przeszkadza mi to że być może mam słaby egzemplarz!

    Z Waszych głosów wynika że 16-35 powinien być ostrzejszy od 24-105 na 24mm f/4 a poniższe cropy pokazują jednak coś innego... Dlatego nie daje mi to spokoju.

    Z góry przepraszam jeśli zdjęcia są za duże ale nie często robię wycinki, i inne takie murki. Raz na rok jak kupuję szkło :eek:
    Ostatnio edytowane przez Vitez ; 19-01-2011 o 11:47

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie

    Nie wiem dlaczego ale ostatnie fotki z 16-35 są zwyczajnie nieostre, problem z AF czy ... ?

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koraf Zobacz posta
    Nie wiem dlaczego ale ostatnie fotki z 16-35 są zwyczajnie nieostre, problem z AF czy ... ?
    Ostatnie fotki czyli te z wycinków ale na samym dole? To są cropy (ale nie wiem czy 100%) z rogów, lewy dolny róg dokładnie.

  8. #18
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GoOrange Zobacz posta
    przeszkadza mi to że być może mam słaby egzemplarz!
    To da się wyleczyć stosując właśnie moją radę.

    Z góry przepraszam jeśli zdjęcia są za duże
    Są. Zamieść od nowa, w dozwolonym rozmiarze - max 800px na dłuższym boku.

  9. #19

    Domyślnie

    Z resztą tutaj są całe murki...

    http://goorange.nazwa.pl/tmp/optyczn..._35_24_F28.jpg

    http://goorange.nazwa.pl/tmp/optyczn...6_35_24_F4.jpg

    http://goorange.nazwa.pl/tmp/optyczn..._105_24_F4.jpg
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
    To da się wyleczyć stosując właśnie moją radę.

    Łatwo powiedzieć...

    Są. Zamieść od nowa, w dozwolonym rozmiarze - max 800px na dłuższym boku.
    OK

    Środek

    Lewy dolny róg
    Ostatnio edytowane przez GoOrange ; 19-01-2011 o 11:51 Powód: Automerged Doublepost

  10. #20

    Domyślnie

    24-105 jest ok UŻYWAM NA CODZIEŃ

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •