Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 21 to 30 of 34

Thread: Czas trwania blysku - TEST

  1. #21
    Moderator Janusz Body's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Szczecin
    Age
    72
    Posts
    5,757

    Default

    Quote Originally Posted by Maggot View Post
    niby tak ale jednak technologia ma znaczenie.
    nie znam na tyle tematu czy to kwestia lepszych kondensatorow zdaje sie o mniejszej opornosci ktora moga sie szybciej rozladowac czy tez palnika ze szybciej gasnie, a moze nawet jakis uklad elektroniczny. .....
    Większość producentów sprawę załatwia ilością kondensatorów. Czyli np. 160 Ws ma (umownie) jeden kondensator (lub ich baterię), 320 Ws ma dwa kondensatory a 640 Ws aż cztery. Problem w tym że wzrost ilości kondensatorów to kolejne wydłużenie czasu świecenia. W palniku pali się xenon. Palnik w lampie studyjnej jest bardzo długi w porównaniu do lampy systemowej i zawiera wielokrotnie więcej gazu. To się wszystko składa na długi błysk. Zapalony xenon "rozpala" się i "gaśnie". Na to też potrzeba czasu. To czysta fizyka zjawiska i elektroniczne sztuczki pomagają niewiele.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Jako ciekawostka - znalezione w manualu od Alien Bee:

    B400 (160 Ws) full power 1/6000 s
    B800 (320 Ws) full power 1/3300 s
    B1600(640 Ws) full power 1/1800 s na 1/32 1/600s

    Te same lampy na 1/32 mają dłuższe czasy

    B400 1/3000 s
    B800 1/1650 s
    B1600 1/900 s

    Speedlite maja duuuuuzo krótsze czasy: http://www.waynesthisandthat.com/flashdurations.html
    Last edited by Janusz Body; 20-01-2011 at 02:49 PM. Reason: Automerged Doublepost

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  2. #22
    Początki nałogu piotrek72t's Avatar
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Szczecin
    Age
    52
    Posts
    380

    Default

    Są też lamy wyspecjalizowane w "mrożeniu" ruchu, takie jak Hensel z serii Speed Max ( czas do 1/59.000 ) sekundy o ile dobrze pamiętam
    Piotr Talarczyk
    1ds III 1d

  3. #23
    Bywalec
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    Kielce
    Age
    46
    Posts
    133
    CanOn Can'tOff

  4. #24
    Początki nałogu Maggot's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Bialystok
    Age
    44
    Posts
    286

    Default

    Alien Bee (Paul cBuff to to samo?) model Einstein chwali sie ze ma czasy blysku rzedu 1/13500s
    A ja dzis bede lutowal swoja lampke. Co prawda nie do mrozenia ruchu ale za to jak wyjdzie to bedzie miala inny bajer

    pozdrawiam

  5. #25
    Moderator Janusz Body's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Szczecin
    Age
    72
    Posts
    5,757

    Default

    Quote Originally Posted by Maggot View Post
    Alien Bee (Paul cBuff to to samo?) model Einstein chwali sie ze ma czasy blysku rzedu 1/13500s...
    Tak, to samo. Mają "delegaturę" na Europę w UK. Einsteina jeszcze nie ma w sprzedaży, ma być w końcu stycznia - chyba.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  6. #26
    Uzależniony
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    884

    Default

    Quote Originally Posted by Janusz Body View Post
    Moc błysku, zredukowana do nawet 1/32 zwykle wydłuża czas trwania błysku. Standardowo przyjmuje się, że czas wydłuża się o 1/4 do 1/2 po zredukowaniu z 1/1 na 1/32.
    Dlaczego? Myslalem ze wszystkie lampy z palnikiem ksenonowym maja ta sama zasade dzialania i moc wyladowania dla danego palnika jest stala wiec wieksza energie da skrocenie blysku.

    Quote Originally Posted by Janusz Body View Post
    Do "szybkich" zdjęć to raczej stroboskop :-)
    Z tego co wiem szybsze czasy ma wyladowanie w powietrzu, ale wydajnosc gorsza.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Taka ciekawostka:
    http://www.glacialwanderer.com/_blog...HR/bullets.jpg
    Last edited by Kolaj; 21-01-2011 at 10:00 AM.

  7. #27
    Moderator Janusz Body's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Szczecin
    Age
    72
    Posts
    5,757

    Default

    Quote Originally Posted by dzik View Post
    Dlaczego? Myslalem ze wszystkie lampy z palnikiem ksenonowym maja ta sama zasade dzialania i moc wyladowania dla danego palnika jest stala wiec wieksza energie da skrocenie blysku.....
    Nie jest. Ten sam żarnik, dokładnie ten sam może być używany w lampie 160 Ws i 640 Ws.

    Maksymalny rozmiar zdjęcia na forum po dłuższym boku to 800 pix.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  8. #28
    Pełne uzależnienie Kolaj's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Warszawa
    Age
    51
    Posts
    3,293

    Default

    Quote Originally Posted by Janusz Body View Post
    Maksymalny rozmiar zdjęcia na forum po dłuższym boku to 800 pix.
    Zmieniłem na link.
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  9. #29
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Feb 2005
    Age
    56
    Posts
    2,461

    Default

    Czyli zamiast lampy 600Ws można kupić 200Ws i zwiększając pojemność kondensatorów uzyska się 600Ws? Przy założeniu, że żarnik jednakowy w obydwu modelach.

  10. #30
    Moderator Janusz Body's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Szczecin
    Age
    72
    Posts
    5,757

    Default

    Quote Originally Posted by Przemek_PC View Post
    Czyli zamiast lampy 600Ws można kupić 200Ws i zwiększając pojemność kondensatorów uzyska się 600Ws? Przy założeniu, że żarnik jednakowy w obydwu modelach.
    Pewnie tak choć zapewne nie warto tego robić. Powodów jest wiele, choćby inverter zrobiony pod ładowanie małego kondensatora będzie ładował duży kondensator znacznie dłużej.

    Jednakowy żarnik jest we wszystkich modelach Alien Bee od 160 Ws do 640 Ws. Lampa 160 Ws ustawiona na 1/32 ma moc coś ok 5 Ws czyli ten sam żarnik obsługuje od 5 do 640 Ws = 1,600 Ws efektywnych albo (lepiej) 28,000 lumenosekund.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •