Czas trwania blysku - TEST

[dzik]

Daj na wentylatorze jakis bialy pasek dla kontrastu, bedzie lepiej widac roznice.
Ja zrobie porownanie chinczyka vs 580-tka vs vivitar przerobiony do skroconego blysku

[Maggot]

Czas jest pomijalny...no chyba , ze chcesz wyzwalac lamy studyjne, błyskiem systemowej sw trybie H.

Nie bardzo rozumiem.
HSS ze studyjnymi ok fajnie ale w tescie tego nie bylo chyba ze chodzi o to ze jest taka mozliwosc ale to raczej wtedy zainteresowany zdaje sobie z tego sprawe (mialem nawet przypadek gdy osoba wynajmujaca studio tuz po krotkiej prelekcji przestawila i tak czas po swojemu. Tak ze rejestrowala swiatlo zastane i tylko po dzwieku migawki moglem zauwazyc, ze cos jest nie halo). Po za tym nie wiem jak inni ale dla mnie ten hss w studiu to jednak bajer. Ot taka ciekawostka predzej do wykorzystania do blyskania z duza dziura niz faktycznej fotografii szybko poruszajacych sie przedmiotow. Duzo lepiej sprawdza mi sie zestaw oparty na lampkach systemowych. Chociaz rozumiem ze jak sie ma tylko studyjniaki to... eh i kto to teraz bedzie czytal? wracam do retuszu
nra

[Vitez]

Jakiś niedorobiony ten test. Brakuje podsumowania/wniosków.

[Kolaj]

Podsumowania i wnioski nasuwają się same Może ktoś jest w stanie przeprowadzić podobną próbę dla któregoś z Quantuumów? Byłbym wdzięczny.

[Vitez]

Podsumowania i wnioski nasuwają się same

A mi ich i tak brakuje .

[Maggot]

przeciez wniosek byl - juz nigdy wiecej chinczyki nie beda u mnie uzyte gdy wystepuje jakis ruch. Chetnie sprawdze inne lampy czy to quantuumy czy inne aurory bo kupno kolejnych bowensow to troche bajka nie na dzis.

[masahuku]

Czyli mamy dwie opcje:

1. Kilka lamp systemowych na 1/128 mocy - zamrożenie ruchu krótkim błyskiem przy w zasadzie dowolnym czasie naświetlania.

2. Tanie lampy studyjne o długim czasie błysku, wyzwalane lampą w HSS - zamrożenie ruchu krótkim czasem naświetlania.

Czy nie?

[Maggot]

wszystko zalezy do czego. Czesto fotografia szybkosciowa to naprawde szybkosciowa i nie ma mowy o lagu migawki bo juz dawno po ptakach. czesto stosowane sa w niej elektroniczne/mechaniczne wlaczniki lampy (chyba najprostszy to 2 kawalki folii alu z dolaczonymi kabelkami od stykow lampy przedzielone ramka z kartonu).
Inny rodzaj, ktory bym wyroznil to fotografia seryjna robisz cos co trwa dosc dlugo w sposob nieprzewidziany, kazda fota ma szanse byc strzalem w 10 lub ot kolejnym pstrykiem. Wtedy lampy systemowe z mozliwoscia serii blyskow skorelowanej z migawka aparatu pozwalaja na komfortowe fotografowanie (np wylewanie plynu z butelki i fotografowanie rozpryskow).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ps. 1/128 to nie jest parametr kluczowy ok w przypadku wentylatora 1/16 nie daje zadawalajacych wynikow ale to naprawde szybki ruch. Foty typu kropelki daje sie robic napewno na 1/8. Wiecej nie potrzebowalem. ale pewnie nawet przy 1/1 no ok 1/2 by bylo calkiem ok.

[Janusz Body]

Z tego co wiem to żadna z lamp "studyjnych" nie jest demonem szybkości. Te wszystkie watosekundy, efektywne watosekundy i lumenosekundy skądeś się muszą brać. Lampa o 160 Ws ma krótszy błysk niż lampa 320 Ws a 640 Ws będzie miała jeszcze dłuższy czas świecenia. Ilość kondensatorów wewnątrz też ma znaczenie. Im więcej kondensatorów tym dłuższy czas świecenia.

Moc błysku, zredukowana do nawet 1/32 zwykle wydłuża czas trwania błysku. Standardowo przyjmuje się, że czas wydłuża się o 1/4 do 1/2 po zredukowaniu z 1/1 na 1/32.

Do "szybkich" zdjęć to raczej stroboskop :-)

[Maggot]

niby tak ale jednak technologia ma znaczenie.
nie znam na tyle tematu czy to kwestia lepszych kondensatorow zdaje sie o mniejszej opornosci ktora moga sie szybciej rozladowac czy tez palnika ze szybciej gasnie, a moze nawet jakis uklad elektroniczny.
Zwykly stroboskop to tez sprawy nie zalatwi bo to zazwyczaj schematycznie lampka z malym kondensatorem blysnie szybciej, szybciej sie naladuje ale ile tej mocy bedzie? tu juz potrzeba wiekszego napiecia, innych kondensatorow i chyba latwiej cos zmontowac od zera niz przerabiac gotowy.