Pokaż wyniki od 1 do 10 z 59

Wątek: C10-22 + 24-105 czy 17-40 + 50 1.4?

Widok wątkowy

  1. #11
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2011
    Posty
    20

    Domyślnie

    Głównie używałem 35 mm (kompakty) z racji takiej, że już bardziej szeroko nie mogłem, miałem też 17-85 IS. Z doświadczenia wiem, że szorki zakres zawsze jest potrzebny z pośrednim nigdy nie miałem problemu. Teraz potrzebne mi jakieś uzupełnienie mam 70-200więć myślę o czymś co mniej więcej pokryło by lukę w ogniskowych a też znacząco nie odbiegało jakościowo. Mam stare 18-55 (na wszelki wypadek) ale nie lubie go stosować.

    10-22 fakt nie jest pod FF ale w ostateczności mogę pożyczyć od żony 350D i będzie niezły zestaw.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Sigma 8/16 super... ale trochę mnie przeraża, że jesto to szkoło dla doświadczonych użytkowników - trochę z tym polarem/połówką nie za dobrze - tym niemniej biorę je pod uwagę.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Kurcze może faktycznie lepiej zacząć od UWA jak będzie czegoś brakować to będę wiedział czego (a może nie będzie) - tylko, że z kolei do C10-22/S8-16 przydała by się jakaś lampka, bo wbudowana sobie z tym nie poradzi.
    Ostatnio edytowane przez must.know ; 16-01-2011 o 11:19 Powód: Automerged Doublepost

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •