C10-22 + 24-105 czy 17-40 + 50 1.4?

[must.know]

Głównie używałem 35 mm (kompakty) z racji takiej, że już bardziej szeroko nie mogłem, miałem też 17-85 IS. Z doświadczenia wiem, że szorki zakres zawsze jest potrzebny z pośrednim nigdy nie miałem problemu. Teraz potrzebne mi jakieś uzupełnienie mam 70-200więć myślę o czymś co mniej więcej pokryło by lukę w ogniskowych a też znacząco nie odbiegało jakościowo. Mam stare 18-55 (na wszelki wypadek) ale nie lubie go stosować.

10-22 fakt nie jest pod FF ale w ostateczności mogę pożyczyć od żony 350D i będzie niezły zestaw.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sigma 8/16 super... ale trochę mnie przeraża, że jesto to szkoło dla doświadczonych użytkowników - trochę z tym polarem/połówką nie za dobrze - tym niemniej biorę je pod uwagę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kurcze może faktycznie lepiej zacząć od UWA jak będzie czegoś brakować to będę wiedział czego (a może nie będzie) - tylko, że z kolei do C10-22/S8-16 przydała by się jakaś lampka, bo wbudowana sobie z tym nie poradzi.

[Heilsberg]

Wszystko zależy od zdjęć jakie robisz. JA ci napisałem co wybrałem mając 7D i ten sam dylemat. 24-105 + UWA + jasny standard. I nie mam problemów z przepinaniem ale najrzadziej używam UWA. Ale rzeczywiście chyba sam nie bardzo wiesz co chcesz. Może naprawdę zmień 7D na 5D i wtedy w każdym zakresie będziesz miał jakąś eLę do wyboru a 24-105 zrobi się idealnym kitem?