Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 46

Wątek: Czy warto kupić 10d

  1. #21

    Domyślnie

    Ale gdzie szukać aparatu po takich cenach? Cierpliwie czekać na aukcje na allegro? Bo mieszkam w małym mieście i w komisach znaleźć nic taniego szans nie mam.

  2. #22
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Ziemia obiecana
    Wiek
    51
    Posty
    242

    Domyślnie

    Zaczynałem od 10D mam go do dzisiaj jako zapas, ale przebieg 10k klatek nie realny bardzo jest, dobrze jest sie dopytać czy migawka nie była zmieniana i czy są na to papiery. Pewnie że 20D był lepszy jak Ci się trafi w podobnej cenie to brać 20, ale jak sie dobrze nauczysz 10-ki też będziesz bardzo zadowolony, jeśli tylko dobierzesz do tego odpowiednie obiektywy
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez wilkolak1980 Zobacz posta
    Ale gdzie szukać aparatu po takich cenach? Cierpliwie czekać na aukcje na allegro? Bo mieszkam w małym mieście i w komisach znaleźć nic taniego szans nie mam.
    Fakt, po zmianach zasad nie masz dostępu do giełdy ale spróbuj odezwać sie na PW do użytkownika ToMo miał do sprzedania 30D może jeszcze nie opchnął
    Ostatnio edytowane przez Strebor ; 15-01-2011 o 15:40 Powód: Automerged Doublepost
    Jakieś body + jakieś słoiki + podstawka pod aparat + jakieś świecenie + Dużo chęci I brak czasu na focenie

  3. #23
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    56
    Posty
    2 461

    Domyślnie

    Mam 10D więc co nieco mogę o nim powiedzieć. Przebieg 10k rzeczywiście między bajki możesz włożyć. Mój ma około 40k i wygląda jak nowy więc wygląd nie zawsze odzwierciedli stan aparatu. Materiały z jakich został wykonany to bardziej poziom 1D niż późniejszych modeli xxD. Jego wady to:
    1. Szumy na wysokich ISO, jak dla mnie powyżej ISO400 nieużywalny choć na aukcjach można spotkać zdjęcia zrobione na ISO1600 wyglądające lepiej niż z 5D ale po prośbie o przesłanie RAW korespondencja się urywa
    2. Długi czas od włączenia do gotowości do zrobienia zdjęcia, coś około 3 sek.
    3. Wolny zapis RAW na kartę niezależnie od szybkości karty do tego na karcie 4GB mam wrażenie że dużo wolniej działa niż na 512MB.
    4. Nie akceptuje obiektywów EF-S. To akurat mi nie przeszkadzało ale ani 18-55 ani 17-55 ani T17-50 nie podepnie się, w zasadzie z szerokich kątów to tylko 17-40L zostaje.
    No i to tyle. Aparat mam od 2005 roku i zrobiłem nim wiele wspaniałych zdjęć. Brakowało mi jednak wysokiego używalnego ISO i dlatego poszedłem w kierunku najpierw 50D a później 5D.
    A teraz do tych co piszą, że za 650zł spokojnie się 20D kupi. Skoro tak piszecie to podajcie konkretne linki (nawet do zakończonych aukcji) bo bez linków to powieściopisarstwo jest i nic więcej.
    A kolegę wilkołaka proszę o kontakt na PW jeśli byłby zainteresowany zakupem 10D.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Oczywiście T17-50 się podepnie. Mój błąd.
    Ostatnio edytowane przez Przemek_PC ; 15-01-2011 o 15:44 Powód: Automerged Doublepost

  4. #24
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Ziemia obiecana
    Wiek
    51
    Posty
    242

    Domyślnie

    Fakt 400 iso to max co się wyciągnie z 10D co do obiektywów to tylko canonowskie EF a zamienników sigma (używałem 18-50 2,8 jak inne modele nie wiem)
    Jakieś body + jakieś słoiki + podstawka pod aparat + jakieś świecenie + Dużo chęci I brak czasu na focenie

  5. #25
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    mysłowice
    Posty
    262

    Domyślnie

    za 1100zł to ja kupiłem z lombardu na allegro 40D, same body bez pudełka i innych badziewi. 15000 zdjęć. zero śladów używania. 10D napewno bym nie kupował. takie to już powinni za darmo rozdawać żeby miejsca nie zajmowało.
    canon

  6. #26

    Domyślnie

    Do giełdy podgląd mam. Pisać tylko nie mogę. I rzeczywiście 1100 zł za 30d chociaż już z przebiegiem dosyć istotnym. Ale 1100 to jednak cena, która wykracza poza moje możliwości ponieważ liczyłem że za 900-1000 będę miał aparat + sensowny obiektyw. Dlatego też wybrałem 10d. Ale z tego co piszecie to lepiej nie. Myślałem jeszcze nad innymi aparatami, amatorskimi, nie tylko canon'ami ale jak patrzę przez wizjery niektórych to po prostu czuję tak jakbym robił zdjęcie kompaktem, nie mogę się wczuć w robione zdjęcie. Nie ma tej przyjemności.

  7. #27
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Ziemia obiecana
    Wiek
    51
    Posty
    242

    Domyślnie

    No wizjera raczej nie przeskoczysz, kwestia wyboru 10-ki to konieczność odpowiedzi na pytanie co będziesz fotografował bo jeśli jesteś landszafciarzem to spoko, natomiast we wnętrzach to już bez przyzwoitej lampy nie powalczysz (bo jak masz używać wbudowanej to już lepiej kompakta kup)
    Jakieś body + jakieś słoiki + podstawka pod aparat + jakieś świecenie + Dużo chęci I brak czasu na focenie

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Strebor Zobacz posta
    No wizjera raczej nie przeskoczysz, kwestia wyboru 10-ki to konieczność odpowiedzi na pytanie co będziesz fotografował bo jeśli jesteś landszafciarzem to spoko, natomiast we wnętrzach to już bez przyzwoitej lampy nie powalczysz (bo jak masz używać wbudowanej to już lepiej kompakta kup)
    Generalnie docelowo chciałbym krajobrazy, dzikie zwierzęta i może kiedyś makro Architektura i wnętrza mnie nie interesują.

  9. #29
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    56
    Posty
    2 461

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez irekaro Zobacz posta
    za 1100zł to ja kupiłem z lombardu na allegro 40D, same body bez pudełka i innych badziewi.
    Takie sprzęty w 90% przypadków to niestety sprzęt kradziony i legalizowany m.in. właśnie przez lombardy.

  10. #30
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    420

    Domyślnie

    10D nie bardzo według mnie, głównie dlatego że nie da się tam podpiąć szkieł AF-S.
    Napisz jeszcze jaki masz budżet na całość sprzętu foto.

    Zastanawiałeś się nad innymi markami sprzętu? Za podobną kwotę można kupić Nikona d70s i Minoltę Dynax 7D, to także sprzęt wart rozważenia.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez wilkolak1980 Zobacz posta
    Myślałem jeszcze nad innymi aparatami, amatorskimi, nie tylko canon'ami ale jak patrzę przez wizjery niektórych to po prostu czuję tak jakbym robił zdjęcie kompaktem, nie mogę się wczuć w robione zdjęcie. Nie ma tej przyjemności.
    Z wizjerami to faktycznie problem, z tańszych starszych aparatów chyba tylko Konica Minolta Dynax 7D ma przyzwoity wizjer.
    Ostatnio edytowane przez MAF ; 15-01-2011 o 16:37 Powód: Automerged Doublepost
    46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
    e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •