Fotografia przyrodnicza, Canon 300/4 IS L czy coś innego?

Widok wątkowy

11-01-2011, 11:15 #11
MacGyver

Odwiedź profil

Zobacz posty

Prywatna wiadomość
Cenzor

Dołączył

Apr 2006

Miasto

Wrocław

Wiek

47

Posty

7 043
http://canon-board.info/announcement.php?f=21&a=3 pkt 4

Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Odpowiedz z cytatem

Uprawnienia umieszczania postów

Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Aktywny(e)
Emotikony są Aktywny(e)
[IMG] kod jest Aktywny(e)
[VIDEO] code is Aktywny(e)
Kod HTML jest wyłączony

Zasady na forum

Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 12:50.

vBulletin Metro Theme by PixelGoose Studio

Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.

Wątek: Fotografia przyrodnicza, Canon 300/4 IS L czy coś innego?

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Widok wątkowy

Uprawnienia umieszczania postów