Fotografia przyrodnicza, Canon 300/4 IS L czy coś innego?

Widok wątkowy

03-03-2011, 17:24 #34
WiatruMistrz

Odwiedź profil

Zobacz posty

Prywatna wiadomość
Początki nałogu

Dołączył

Oct 2008

Miasto

Częstochowa

Posty

402
To może obiektywy makro 180mm + telekonwertery powinno być ostro.

Panasonic FZ1000 *** Canon G3X *** Canon 500D
Było:C350D|C20D|C50D/C5D/CPro1/G1X m2
http://rafalfoto.y0.pl
Odpowiedz z cytatem

Uprawnienia umieszczania postów

Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Aktywny(e)
Emotikony są Aktywny(e)
[IMG] kod jest Aktywny(e)
[VIDEO] code is Aktywny(e)
Kod HTML jest wyłączony

Zasady na forum

Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 03:09.

vBulletin Metro Theme by PixelGoose Studio

Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.

Wątek: Fotografia przyrodnicza, Canon 300/4 IS L czy coś innego?

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Widok wątkowy

Uprawnienia umieszczania postów