Co oznacza okreslenie odpowiednik ogniskowej?

[borubar]

Znalazłem kilka aukcji odnośnie obiektywu canon 55-250 i czytałem tam coś takiego:"dzięki odpowiednikowi ogniskowej dla formatu 35mm równej 88-400".

Co to oznacza? Bo nie kumam jeszcze kilku spraw.

[Czacha]

Polecam zatem lekture o mnozniku ogniskowej (czyt. crop'ie) i tym podobnych zagadnieniach ktore dotycza wiekszosc lustrzanek cyfrowych.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mnożnik_ogniskowej

[borubar]

Polecam zatem lekture o mnozniku ogniskowej (czyt. crop'ie) i tym podobnych zagadnieniach ktore dotycza wiekszosc lustrzanek cyfrowych.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mnożnik_ogniskowej

co do mnożnika, to czytałem gdzieś, że to się stosuje do analogów. Linka dostałem u Was. To by się zgadzało, bo wtedy podany obiektyw będzie miał przelicznik 1.6 i o tym właśnie czytałem.

[Czacha]

Nie tylko do analogów - liczy sie rozmiar elementu rejestrujacego obraz, a nie to z czego jest zrobiony. Mnoznik x1 wystepuje przy rozmiarze zblizonym do rozmiaru klatki filmu maloobrazkowego czyli 36x24mm - lustrzanki cyfrowe tez miewaja takie matryce. Reszta to proste dzialania matematyczne..

[Makudonarudo]

Znalazłem rysunek Janusza Body i on powinien wszystko wyjaśnić :
http://img136.imageshack.us/img136/1130/cropwebux1.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i tak w skrócie .
Mamy obiektyw 100mm.

analogi + Canon 5D + Canon 1ds -> masz 100 mm (matryca największa FF)
na Canon 1d -> masz 130 mm (matryca trochę mniejsza APS-H)
a na całej reszcie -> masz 160 mm (matryca jeszcze mniejsza APS-C)

[sprocket73]

Znalazłem kilka aukcji odnośnie obiektywu canon 55-250 i czytałem tam coś takiego:"dzięki odpowiednikowi ogniskowej dla formatu 35mm równej 88-400".

Co to oznacza? Bo nie kumam jeszcze kilku spraw.

Najprościej to wytłumaczyć tak, że Obiektywem 55-250 na długim końcu uzuskasz taki sam kadr jak obiektywem 400mm przypiętym do aparatu typu FF.

[MacGyver]

Nie należy przy tym zapominać że głębia ostrości oraz zniekształcenia (nie licząc tych w na skraju pola krycia obiektywu, bo te się nie łapią w kadr) pozostaną bez zmian (czyli np.: obiekt fotografowany oddalony jest o 3 m, 50-tka domknięta np f/2 na matrycy APS-C da taką skalę odwzorowania jak 80-tka na FF ale GO jak 80-tka domknięta do, mniej-więcej, f/5)

[borubar]

Nie należy przy tym zapominać że głębia ostrości oraz zniekształcenia (nie licząc tych w na skraju pola krycia obiektywu, bo te się nie łapią w kadr) pozostaną bez zmian (czyli np.: obiekt fotografowany oddalony jest o 3 m, 50-tka domknięta np f/2 na matrycy APS-C da taką skalę odwzorowania jak 80-tka na FF ale GO jak 80-tka domknięta do, mniej-więcej, f/5)

Dzięki za wytłumaczenie.

[bebesky]

I jeszcze należy pamiętać o tym, że analogi to nie tylko 36x24

[MacGyver]

A i owszem, 80 mm od PSix-a (format 60x60) po przemnożeniu, tym razem w druga stronę, daje skalę odwzorowania porównywalną z obiektywem o ogniskowej 47 mm na małym obrazku (czyli tzw FF).