Cytat Zamieszczone przez gietrzy
Jurku nie zapominaj, że Ci co są chętni za nie zapłacić $1,2-1,5k dają Canonowi jeden warunek: razor sharp wide open. Tego niestety nie można powiedzieć o 1.4
Czyli f/1.2 tylko po to, aby tak od f/1.8 było naprawdę ostro ;-) To dość przewrotne rozumowanie, musisz przyznać.
Moim zdaniem z tymi ultrajasnymi szkłami jest więcej problemów niż pożytku - radzę przeanalizować archiwum pl.rec.foto w poszukiwaniu postów Staszka Dizla. Albo więc szkło jest na pełnej dziurze słabe i trzeba je przymykać dla uzyskania pełnej jakości optycznej, albo też jest równe od pełnej dziury aż do f/22, ale nigdzie tak dobre jak zwykły i tani standard z jasnością max f/1.8 - vide ten Noctilux Leitz'a na który już się powoływałem wcześniej. Toteż kupowane są one głównie przez bardzo dobrze sytuowanych amatorów, a wcale nie przez zawodowców; nie dla tych drugich są bowiem konstruowane :rolleyes: