Dzieki za liczne odpowiedzi
Namieszaliscie mi w glowie ale w sumie N00bek ma troche racji, najpierw latalem z 18-55, potem brakowalo mi dluzszych ogniskowych, dostalem 18-135, teraz jest dla mnie wielki, ciezki, samowysuwalny i chyba przestaje uzywac ogniskowych ponad 50-60.
Zrobie chyba tak, zakladam spowrotem 18-55, zobacze czy ogarnia moje potrzeby i wtedy albo padnie na Tamiego, albo dojdzie cos do błyskania.
W każdy razie wielkie dzieki za wiele mądrych zdań od bardziej doswiadczonych
Tami 17-50VC, 70-200 f/4L i lampka chociazby Nissin Di622, ewentualnie do proby ze stalkami 50 f/1.8 jako zestawik na poczatek bajeczka
500d, 70-200 f/4 L, C50 f/1.8 II, Di622 mkII
Masz rację, na razie porób więcej zdjęć tym, czym masz. Ja po zakupie lustra zaczynałem od kita 18-55IS i chyba za szybko zaczałem zmieniać często obiektywy zamiast poznawać podstawy wykonywania zdjęć lustrzanką. Ostatnio popatrzyłem na zdjęcia, które robiłem 18-55IS i okazało się, że niektóre są na bardzo przyzwolitym poziomie (technicznie), a te, które były złe wynikały po prostu z braku umiejętności i przejścia od kompakta do lustrzanki..
rosim zgadza sie to o czym mowisz. Jednak przychodzi taki czas ze sam widzisz niedoskonalosci obiektywu i juz wtedy nic na to nie poradzisz. Nie mniej jednak trzeba do tego samemu dotrzec..
500d, 70-200 f/4 L, C50 f/1.8 II, Di622 mkII
Ja osobiscie uzywalem 17-50 bez stabilizacji i przyznam szczerze ze nie bylem zadowolony i sprzedalem dosc szybko. Wiertarka masakryczna, jakosc zdjec byla w porzadku ale chyba jednak brakowalo mi dluzszych ogniskowych. Robie fotki totalnie amatorsko i dobry spacer zoom jest lepszym, przynajmniej dla mnie, rozwiazaniem. Ostatecznie kupilem 15-85 (po obnizce cenowej) i jestem mega zadowolony.
Canon EOS pięć de; C35/2.0; C50/1.4; C85/1.8; Tamron 70-210; 580EX II; Canon HF10 + Raynox Semi Fish Eye
Dajcie już spokój z tymi lampkami. Nie każdemu ona do szczęścia potrzebna.Zamieszczone przez niechcemisie
Jak człowiek dojrzeje, to sam kupi. A na początek to lepiej w dobre szkła inwestować.
@niechcemisie jakoś nie widzę lampki w twojej stopce
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
jak chłopaki wyżej tamron 17-50/2,8 oraz canon 70-200/4L do amatorki w sam raz.
Będziesz mieć obraz jakich ogniskowych potrzebujesz tak naprawde - co pozwoli Ci wybrać stałki później.
sunders dobrze napisał, ze apetyt rosnie w miare jedzenia. Nie jedz byle czego.
----------------------------------------
5D Mark II , EOS 300
przez dluzszy czas mialem zestaw.
400d 18-55 50/1.8 70-200/4.0L. bardzo fajny zestaw na poczatek.
Na dniach jadę do Sopotu po lampkę... ;-) Tylko muszę doczytać troszkę czy jest sens dopłacać do Di622 nowszej wersji ponad stówkę..@niechcemisie jakoś nie widzę lampki w twojej stopce
500d, 70-200 f/4 L, C50 f/1.8 II, Di622 mkII
Po pierwsze pobaw sie tym co masz, i zastanów sie ile chcesz na to wydać. Z własnego doświadczenia wiem ze IS się sprawdza mam 17-85 IS USM i odradzam zakres użytecznych ogniskowych zaczyna sie od 24, 17-to mydło to był mój pierwszy obiektyw został jako spacerowy. Na razie do twojego zestawu dokupił bym szkło portretowe 50 1.8 to bardzo dobre szkło za tą cene. Późnej zastanowił bym sie nad tele ja wybrałem nowe 70-300 IS USM Poczytaj testy na jednym ze znanych portali ale co najważniejsze pobaw sie tym co masz i zobacz czego ci brakuje.
Canon 1Ds Mark II, C24-105/4L IS USM, C17-85/4-5.6 IS USM, C70-300/4-5.6 IS USM, C28 1.8 USM, C50 1.4 USM, C430EX II
http://maciejko.net/cbsearch/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem