Strona 8 z 9 PierwszyPierwszy ... 6789 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 88

Wątek: Sprzedać 300D dołożyć do 20D? Czy zostawić 300D i dokupić szkiełko...?

  1. #71
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
    A spróbuj łącznie używać tego i osłony przeciwsłonecznej :-)
    W zasadzie zaden problem. System Cokina uwzglednia systemowe oslony przeciwsloneczne. Mam takie dwie. Zwykle uzywam jednej. Ale jak zkladam tele do jednoczesnie korzystam z 2 oslon zalozonych jedna na druga.
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  2. #72
    Bywalec Awatar piotrgr
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Elbląg
    Wiek
    60
    Posty
    164

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
    Z Sigmą bym był ostrożny jeśli chodzi o długofalowe inwestycje.
    Canon co jakiś czas (na złość konkurencji) zmienia nieznacznie protokół transmisji EF. Objawia się to brakiem współpracy starszych obiektywów z nowymi korpusami i dotyczy oczywiście tylko szkieł producentow niezależnych - obiektywów Canona problem nie dotyka.
    ....
    Chyba nie zmienia tylko dokłada ewentualnie nowe funkcje, bo jakby zmienił to stare szkla Canona miały by ten sam problem co niezależnych, a jakoś o tym nie slychać. Co do niezależnych może poza Tamronem, świadczy to tylko o nie dokładnym "rozgryzieniu" protokółu. Najprawdopodbniej już w trakcie opracowania protokółu przewidziano jego rozszerzalność i stare obiektywy Canona zwracaja odpowiednią (prawidłową) odpowiedź na nową funkcję której np. nie realizują
    __________________
    30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43

  3. #73
    Uzależniony Awatar Routlaw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Brwinów k. Warszawy
    Wiek
    47
    Posty
    983

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piotrgr
    Chyba nie zmienia tylko dokłada ewentualnie nowe funkcje, bo jakby zmienił to stare szkla Canona miały by ten sam problem co niezależnych, a jakoś o tym nie slychać. Co do niezależnych może poza Tamronem, świadczy to tylko o nie dokładnym "rozgryzieniu" protokółu. Najprawdopodbniej już w trakcie opracowania protokółu przewidziano jego rozszerzalność i stare obiektywy Canona zwracaja odpowiednią (prawidłową) odpowiedź na nową funkcję której np. nie realizują
    Też mi się tak wydaje! Zmiana "systemu" wykluczałaby działanie starych szkiełek Canona...
    14, 24, 50, 85, 135, 70-200

    BLOG

  4. #74
    Uzależniony Awatar Routlaw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Brwinów k. Warszawy
    Wiek
    47
    Posty
    983

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Marcin Jagodziński
    mi też się ześlizguje. podpieram nim aparat od spodu. przyzwyczaiłem się.
    żebym wiedział że sie nie rozwiodę z 300D to kupiłbym GRIPa i miał wygodniej...
    14, 24, 50, 85, 135, 70-200

    BLOG

  5. #75
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    3miasto
    Posty
    568

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pszczola
    W zasadzie zaden problem. System Cokina uwzglednia systemowe oslony przeciwsloneczne.
    Sorry - nie da się stosować z systemowymi; bagnetowymi osłonami Canona.

  6. #76
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    3miasto
    Posty
    568

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Routlaw
    żebym wiedział że sie nie rozwiodę z 300D to kupiłbym GRIPa i miał wygodniej...
    Rozwiedź się - kup 350....nie pożałujesz.

  7. #77
    Uzależniony Awatar Aszu
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    Bemowo
    Posty
    707

    Talking

    Cytat Zamieszczone przez Marcin Jagodziński
    .....tak więc to "pierwsze macanie" nie jest w pełni wiarygodne.

    Powiedz to swojej żonie, dziewczynie...
    //mj

  8. #78
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hekselman
    Sorry - nie da się stosować z systemowymi; bagnetowymi osłonami Canona.
    Nie pisalem, ze oslony dedykowane do konkretnych obiektywow da sie wpiac w system Cokina, tyle, ze system Cokin ma na pokladzie swoje wlasne dedykowane do systemu Cokina oslony przeciwsloneczne.
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  9. #79
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    3miasto
    Posty
    568

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pszczola
    Nie pisalem, ze oslony dedykowane do konkretnych obiektywow da sie wpiac w system Cokina, tyle, ze system Cokin ma na pokladzie swoje wlasne dedykowane do systemu Cokina oslony przeciwsloneczne.
    No właśnie - a ja już miałem nadzieję.Ale - jak wspomniałem z ZPT zawsze było u mnie cienko :-)

  10. #80
    Uzależniony Awatar Routlaw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Brwinów k. Warszawy
    Wiek
    47
    Posty
    983

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hekselman
    Rozwiedź się - kup 350....nie pożałujesz.
    No tak ale jak sie bedę rozwodził to wybiore 20D
    14, 24, 50, 85, 135, 70-200

    BLOG

Strona 8 z 9 PierwszyPierwszy ... 6789 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •