To ci podpowiem: servo.Zamieszczone przez Routlaw
Tomasz: a jeśli routlaw robi tylko statyczne portrety?
Ja nie mówię, że 20d jest niepotrzebne. Tylko, że może nie każdemu....
Mi (fotografia kreacyjna) 300d by wystarczyło
(dobra, wolałbym 5d, ale ciągle 6-ki w totka nie mogę trafić.)
full servo, duzo lepsze iso800, normalna obsluga wyboru trybu pomiaru swiatla
Powinienem poszukać info co to jest to servo, wiec nie bede tutaj pytał no chyba że sam z siebie napiszesz w jednym zdaniu co to jest?
Co robie można zobaczyć w mojej galeryjce (moje wypociny) w stopce
sie czepili tego servo... chyba bede musiał poszukać wiedzy na ten temat..
No teraz to kożystam z góra 400 bo powyżej straszne szumy...
w 300d jest nienormalna?
no przeciez Routlaw sam pisze ze z iso800 nie korzysta tylko dlatego ze szumy sa dla niego nie do zaakceptowania. Czytajmy ze zrozumieniem.tpop:
No kurcze uwierz, że nie każdemu iso 800 i full servo nie jest potrzebne.
a przejdz w tryb M i ustaw "punktowy"
servo to ciągle ostrzenie. Trzymasz spust do polowy a AF caly czas pracuje. Przydaje sie do fotografowania szybko poruszjacych sie obiektow.
Ostatnio edytowane przez tpop ; 11-12-2005 o 19:41
Routlaw: Pomyśl co Cię bardziej ogranicza - nic nie napisałeś o tym, dlaczego zastanawiasz się nad zmianą jednego czy drugiego. Masz w zasadzie zoomy pokrywające cały zakres, do tego sporo fajnych stałek M42, body też zdjęcia robi. Pomyśl zatem: czy nie przeszkadza Ci plastikowość kita? Czy nie chciałbyś zamiast M42 jednego porządnego tele? Czy jesteś zadowolony z AF w Sigmie? Czy nie korcą Cię mniejsze szumy w nowych body Canona? Itp. itd...
Napisał!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem