Cytat Zamieszczone przez kamol3 Zobacz posta
Tyle ile użytkowników tyle opinii na temat tych aparatów. Niestety nie wiem jeszcze który wybrać. Z jednej strony korci mnie ten NEX ale obiektywy są słabe, a w manualne nie chcę się bawić. Wyczytałem że nowe 4 obiektywy od Sony mają się pojawić na wiosnę. Natomist E-PL1 jakoś tak bardzo mnie do niego ciągnie. Wydaje mi się że ten aparat może dać użytkownikowi większą radość. Jeszcze muszę to wszystko dobrze przemyśleć.
Jeśli nie zamierzasz bawić się w ruskie demobile itp inne stwory z DDR'u to szczerze polecam albo E-PL1 albo GF1 - mam oba.

Rozważ GF1 bo po przestawieniu jotpegów na nostalgic albo smooth (to sprawdziłem i polecam) nikt nie narzeka na kolory w jpg'u.
Światłomierz zachowawczy - raczej nie doświetli niż przepali.
AF - Nikon fast; szybszy ma tylko GH1 i GH2.
LCD - nie ma tragedii
ergonomia - super
rozmiar - maksymalny akceptowalny pod małe szkła
cena - teraz po wejściu na rynek GF2 będzie spadać
filtr aa - b. słaby, ale imho mocniejszy niż w E-PL1
raw - wg. optyczne.pl rawy są odszumiane, co nie przeszkadza by zdjęcia z PL45 macro były ostre na 3200
iso - zaniżone, realnie każda wartość czułości jest wyższa o 2/3EV tj. iso 3200 to de facto ~ iso 4557