Sony NEX czy Olympus PEN?

[jacek_73]

Dla jednych jest to ekwiwalent 24-70/2.8, a dla innych 24-70/5.6. Symboliczna różnica, prawda?

Symboliczna - gdybyś się głębiej zastanowił większa głębia ostrości dla większości jest błogosławieństwem, a światło - czy Ci się to podoba czy nie - pozostaje dalej 2.8. Daje nam to takie same parametry ekspozycji jak przy 24-70/2.8 na małym obrazku.

Jak matryce zrobia o dzialke lepsza to jest "WOW" ale jak dobre szklo o dzialke jasniejsze to "po co?" ... nie kumam ...

Matryce coraz lepsze trafiają pod strzechy w coraz niższych (tańszych modelach) a szkła galopują z cenami...a o działkę jaśniej (czyli zoom ze światłem 2.0) to już hoHo.

[Merde]

Symboliczna - gdybyś się głębiej zastanowił większa głębia ostrości dla większości jest błogosławieństwem

A dla mniejszości, do której ja się też zaliczam - ograniczeniem.
Jak ktoś chce mieć GO od nosa do horyzontu, to kupuje kompakt. Po co bawić się w półśrodki? ;-)

a światło - czy Ci się to podoba czy nie - pozostaje dalej 2.8. Daje nam to takie same parametry ekspozycji jak przy 24-70/2.8 na małym obrazku.

A kompakt z obiektywem o światłosile f/2.0 to będzie dopiero wypas - jeszcze o działkę jaśniejszy, a głębia taka, że hej.

Generalnie możemy tak odbijać piłeczkę do wieczora i tak naprawdę obaj będziemy mieć rację. Wszystko zależy od preferencji.