Cytat Zamieszczone przez klasyk Zobacz posta
Tak coś mi wpadło w oko jak przeglądałem ostatnio pewien serwis i mam takie wnioski:
- jakbym chciał posiadać system u4/3 i szkla do niego to wybrałbym Pena E-P3 i te szkła:

Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f/2.0 i M. Zuiko Digital 45mm f/1.8

No i chciałbym, żeby było jeszcze 17mm f2.0 o podobnej budowie.
A dlaczego EP3 a nie EPL3?
Ten drugi jest mnieszy, lżejszy, tańszy, ma w środku tą samą elektronikę (matryca, AF). Nie ma co prawda lampki wbudowanej, ale w zestawie jest podobna dołączana na stopkę. Ma chyba jedno kółko i dwa przyciski mniej. Ekran to nie dotykowy OLED, ale gorszy LCD, ale za to ruchomy.

Co do obiektywów - zgoda.
17/2.8 olkowe jest małe ale nie za dobre (optycznie na poziomie zooma-kita).
Zostają jednak opcje dwóch stałek od Panasonica:
- 20mm f/1.7 (ekw. 40mm to nie tak daleko znowu od ekw. 35mm)
- 25mm f/1.4 oznaczony jako Leica (co prawda nie ekw. 35mm ale 50mm), jakość wykonania bez zarzutu (jak wszystko co dostaje znaczek "Leica"), optycznie lepszy jeszcze od 20/1.7 i pół działki jaśniejszy