Cytat Zamieszczone przez gavin Zobacz posta
W sensie g.o. to odpowiednik tak cenionego 20/1.7
Nie do końca:
1,7 x 2 = 3,4
2,8 x 1,5 = 4,2
Poza tym 45mm (ekw.) jest jednak nieco węższe niż 40mm.

Moim zdaniem punktem wyjścia powinien być 30/2 od Samsunga. Jakie to szkło ma wady? Małe, lekkie, ostre od pełnej dziury i w dodatku tanie - czego chcieć więcej? Tego typu obiektyw powinien być standardem w każdym systemie bezlusterkowym. Tak jak w FF standardem jest 50/1.8 (również małe, tanie, niezłe optycznie).