Sony NEX czy Olympus PEN?

[Piotr_0602]

w sony brakuje już tylko 2 szkieł: 85mm 1.8 i 28mm 2.8

po wakacjach stwierdzam że mógłbym na stałe przyczepić do nexa 28mm 2.8

Mowa o nominalnych ogniskowych czy ekwiwalentach FF?


Według mnie Sony brakuje:

- Dobrej stałki 16mm, bo 16mm f/2.8 jest kiepskie optycznie. Potrzebuje odpowiednika Zuiko 12mm f/2 (nie naleśnik, ale lepszy optycznie, może być Carl Zeiss).

- portretówki o ekw. 90mm i 135mm, bo to 50mm f/1.8 Sony jest nieco za krótkie (ekw. 75mm)

- UWA (coś a la Zuiko 9-18mm, albo Panasa 7-14mm) małych rozmiarów


Carl Zeiss 35mm f/1.8 to świetny ruch, ale 50mm f/1.8 nieco za krótkie.
Micro ma 12mm f/2, 14mm f/2.5 (a la Sony 16mm f/2.8), 17mm f/2.8, 20mm f/1.7 (Carl Zeiss blisko, ale drogo), 25mm f/1.4 (niby Pana-Leica ale dużo taniej od Carl Zeiss), 45mm f/1.8 (bardziej portretowe niż ekw. 75mm u Sony), 45mm f/2.8 macro... Micro43 ma do wyboru i naleśniki, i małe nie-naleśniki lepsze optycznie. Są też dwa rybie oka - Panas z AF i Samyang bez AF (dużo tańszy).

Sony goni micro43, ale jeszcze w 2012 nie będzie kompletu szkiełek (wg roadmap). Za to w micro43 nie ma godnego odpowiednika NEX-7 bo seria G1/G2/G3 czy GH1/GH2 to nie jest to.