Sony NEX czy Olympus PEN?

[gavin]

Bez sensu to f2.8, przy takich iso mógłby być f4 bo g.o i tak ogromna.

[gietrzy]

Bez sensu to f2.8, przy takich iso mógłby być f4 bo g.o i tak ogromna.

Mógłbyś mi wytłumaczyć o co ci chodzi? Mi np., o to, że te zumy nie są f/2.0, wtedy cena 1300 nie szokowałaby.
Po co w m43 zum 12-35 f/4 skoro jest 12-50 a lada moment VARIO 12-60 POIS, odrobinkę jaśniejszy od Olkowego?

[epicure]

Bez sensu to f2.8, przy takich iso mógłby być f4 bo g.o i tak ogromna.

Dokładnie. Przecież obiektywy służą wyłącznie do uzyskiwania małej GO, a jeśli nie da się jej uzyskać, to moga być ciemne jak asfalt, nawet f/22. No bo po co jaśniejsze?

Jest takie przysłowie: kto rano wstaje, temu pan bóg rozum odbiera

[gavin]

No w sumie po nic.

[gavin]

Nie o to chodzi żeby ciągle robić małą g.o. , ale silenie się na 2.8 jest sztuką dla sztuki przy obecnym poziomie iso (dla matryc 4/3).

[wain]

Nie o to chodzi żeby ciągle robić małą g.o. , ale silenie się na 2.8 jest sztuką dla sztuki przy obecnym poziomie iso (dla matryc 4/3).

Jak matryce zrobia o dzialke lepsza to jest "WOW" ale jak dobre szklo o dzialke jasniejsze to "po co?" ... nie kumam ...

[grzeSiuu]

a jeżeli ja lubię jeżeli nos jest ostry a reszta juz bajecznie rozmydlona.. ? hee

[gavin]

(SR5) 16-50mm f/3,5-5,6 OSS G zoom E-mount lens pancake.

[Piotr_0602]

Jak ktoś nurkuje to odpowiedź jest oczywista - Olek ma duże doświadczenia w sprzęcie wodoszczelnym. Od serii podwodnych kompaktów, przez obudowy podwodne i osprzęt, zaczynając od tych tańszych do XZ-1, przez te do PENów i teraz do OM-D.

Mała recenzja OM-D pod wodą:

http://wetpixel.com/i.php/full/alex-...-om-d-e-m5/P0/



Sony nic podobnego nie oferuje.


Jak ktoś nurkuje to odpowiedź jest oczywista - Olek ma duże doświadczenia w sprzęcie wodoszczelnym. Od serii podwodnych kompaktów, przez obudowy podwodne i osprzęt, zaczynając od tych tańszych do XZ-1, przez te do PENów i teraz do OM-D.

Mała recenzja OM-D pod wodą:

http://wetpixel.com/i.php/full/alex-...-om-d-e-m5/P0/


i ostatnio ma inne problemy:

http://www.optyczne.pl/4927-nowość-O..._tygodnia.html

"Podobno Sony ma problemy z produkcją obiektywów Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24 mm f/1.8 ZA. Odbywa się ona bowiem w zewnętrznej firmie, która niestety nie jest w stanie sprostać zapotrzebowaniom rynkowym. Dlatego Sony poszukuje rozwiązania, które pozwoli na zwiększenie produkcji, co jednocześnie ma zapewnić ciągłość w dostawach przyszłych modeli, a w szczególności dedykowanego do A99 Zeissa 50 mm f/1.2 SSM, którego premiera ma się odbyć w tym roku. "

To znaczy popyt jest tylko z produkcją gorzej.

[sando]

Skoro jest popyt to tylko się cieszyć i zwiększać moce produkcyjne. Nie wiem czy można to nazwać problemem. Problem to byłby wtedy gdyby obiektyw się psuł albo jakość obrazu była zbyt niska.