Co zamiast Canona 55-250 IS???

[Sober]

EF-S 55-250 pod względem ostrości wg testów wcale takie złe nie jest - jakby nie było to dość nowa konstrukcja dostosowana do cyfrówek...

Niemniej zgodzę się, że trochę brakuje dobrego telezooma do cropowych body. 70-200 F4 (nie mówiąc już o F2,8 ) owszem jest dobry optycznie, ale przez to że jest na FF ma już spore wymiary i wagę. Kolorem też rzuca się mocno w oczy. Na dodatek zakres na cropie jest taki trochę nijaki - brakuje troszkę szerszego kąta, przez co w uniwersalnych, amatorskich zastosowaniach trzeba by non-stop przekładać obiektywy. Ideałem było by coś w granicach 40-140 z dobrą optyką.

Obiektywy które w miarę spełniają te założenai i na które warto zwrócić uwagę to:
- Sigma 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM
- Tokina AT-X 535 Pro DX AF 50-135 mm f/2.8

Oba mają jeszcze przyjemne wymiary, dobre światło. Optycznie jest ok, aczkolwiek mogłoby być lepiej (na długim końcu w obu przypadkach trzeba domykać), niestety brak stabilizacji. A i ceny wysokie...

Podsumowując chyba lepiej zostać przy plastik fantastik 50-250 na spacery itp, a dokupić jakąś stałkę do ambitniejszych zdjęć. 85 1,8 albo 100 2,8 macro...

[rrredhead]

Obiektywy które w miarę spełniają te założenai i na które warto zwrócić uwagę to:
- Sigma 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM
- Tokina AT-X 535 Pro DX AF 50-135 mm f/2.8

swiatlo 2.8 korci ale 135/150 to dla mnie za malo.

Podsumowując chyba lepiej zostać przy plastik fantastik 50-250 na spacery itp, a dokupić jakąś stałkę do ambitniejszych zdjęć. 85 1,8

i chyba tak wlasnie bedzie ;-)

[Jago]

...... jakby nie było to dość nowa konstrukcja dostosowana do cyfrówek.......

Tylko i wyłącznie jest dostosowana do cyfrówek jako budżetowy lens

.......Kolorem też rzuca się mocno w oczy......

Polemizowałbym. Fajansiarski kolor na tle jasnej koszulki wcale nie rzuca się w oczy w odróżnieniu od np koloru czarnego

.....Obiektywy które w miarę spełniają te założenai i na które warto zwrócić uwagę to:
- Sigma 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM
- Tokina AT-X 535 Pro DX AF 50-135 mm f/2.8

Oba mają jeszcze przyjemne wymiary.....

Wymiary to nie wszystko Z uwagi na AF w ogóle nie patrzę w na te szkiełka W przypadku tych dwóch szkieł wolę mieć coś z innego z IS ale z gorszym światłem

[Jago]

Podsumowując chyba lepiej zostać przy plastik fantastik 50-250 na spacery itp, a dokupić jakąś stałkę do ambitniejszych zdjęć. 85 1,8 albo 100 2,8 macro...

Tutaj masz rację