Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 37 z 37

Wątek: 500D na 7D???

  1. #31
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Matsil Zobacz posta
    P.S. Ludzie na różne pomysły porównań wpadają, były wątki typu 17-44 czy 70-200.
    Jeśli pijesz do tego wątku - 70-200 f4 a 17-40,

    to czasami się kłania czytanie ze zrozumieniem, bo chłopak wyraźnie podkreśla

    Cytat Zamieszczone przez Kacpeeeer Zobacz posta
    Witam!

    Potrzebuje pomocy, chodzi o wybór obiektywu...waham się miedzy 17-40 a 70-200 f4, chodzi o to który obiektyw pierwszy kupić, teraz mam kita...
    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  2. #32
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez VomitroN Zobacz posta
    Przecież to właśnie miałem na myśli pisząc o Canonie 10-22 i Tokinie 11-16.
    A czy ja to gdzieś zanegowałem???

    Cytat Zamieszczone przez VomitroN Zobacz posta
    Nawet zakładając, że "17-44" to literówka i że miałeś dobre intencje w szyderczym wytknięciu bezsensu mojego dylematu między wyborem dwóch, prawdopodobnie nieprzystawnych wg ciebie szkieł, to i tak twoje porównianie jest cokolwiek nieudane, bo wymienione zakresy nawet o 1mm się nie pokrywają
    Jasne, że literówka, w przykładzie nie chodziło mi o samo porównanie, ale powstajacych często bezsensownych tematów. Czasem ktoś wpada na pomysł typu: aparat czy rower?
    P.S. Nie bierz tak tego do siebie, piszę tak, bo znam oba szkła, 24-105 znacznie lepiej, bo używam od ponad 3-ch lat, 15-85 miałem 2 razy w ręku, ale w wielu względach więcej je dzieli niż łączy. Zresztą piszesz, że biegałeś z obydwoma, to powinieneś wiedzieć.

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Jeśli pijesz do tego wątku - 70-200 f4 a 17-40,

    to czasami się kłania czytanie ze zrozumieniem, bo chłopak wyraźnie podkreśla
    Nie do tego wątku piję, ten akurat jest bardzo logiczny i gościa rozumiem, sam nawet napisałem ostatni post w tym wątku - wypadało zajrzeć przed wytknięciem . Mam na myśli inne bezsensowne pytania, nie chce mi się teraz wyszukiwać, to był taki przykład, a że niechciący trafiłem, to inna sprawa .
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  3. #33
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Matsil Zobacz posta
    Jasne, że to sprawa indywidualna, ale nie ja tę prawdę objawiłem lecz sam producent .
    500D waży 535g
    7D - 905g
    5DII - 895g
    Przy podpięciu wspomnianego w wątku 15-85 waga wygląda jak niżej:
    500D - 1110g
    7D - 1480g
    5DII + 24-105 (mniej więcej odpowiednik) - 1565g
    Do tego doliczyć trzeba pewnie jakąś torbę, więc jeżeli te 400g ma aż takie znaczenie, to OK, ale uchwyt jest też ważnym czynnikiem. Nie potrafię sobie też wyobrazić, jak piszesz, że trzymasz sprzęt za szkło, wyzwalasz z pilota ?
    Niejednokrotnie pół dnia nosiłem na szyi 5DII z gripem z dopiętmi na zmianę 24-70/2.8 lub 70-200/2.8 + często 580EXII i nie powiem, że lekko było, ale garba jeszcze nie mam a jestem raczej wątłej postury.
    Co do gramów - tak w górach np. każdy ma znaczenie. Co do uchwytu - przecież to tylko chwilka - na samo zrobienie zdjęcia. Jestem w stanie dalece poświęcić moją wygodę robienia zdjęcia ponad ból pleców :cool:.
    Zresztą moja małżowinka bardzo często robi zdjęcia 70-200/2.8 IS z 350-tką i jej to bardzo odpowiada, a 40-tkę z gripem do tego szkła traktuje jako zbędny balast. Także to na prawdę sprawa mocno indywidualna.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  4. #34
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2007
    Posty
    38

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Matsil Zobacz posta
    Jasne, że to sprawa indywidualna, ale nie ja tę prawdę objawiłem lecz sam producent .
    500D waży 535g
    7D - 905g
    5DII - 895g
    Przy podpięciu wspomnianego w wątku 15-85 waga wygląda jak niżej:
    500D - 1110g
    7D - 1480g
    5DII + 24-105 (mniej więcej odpowiednik) - 1565g
    Do tego doliczyć trzeba pewnie jakąś torbę, więc jeżeli te 400g ma aż takie znaczenie, to OK, ale uchwyt jest też ważnym czynnikiem. Nie potrafię sobie też wyobrazić, jak piszesz, że trzymasz sprzęt za szkło, wyzwalasz z pilota ?
    Niejednokrotnie pół dnia nosiłem na szyi 5DII z gripem z dopiętmi na zmianę 24-70/2.8 lub 70-200/2.8 + często 580EXII i nie powiem, że lekko było, ale garba jeszcze nie mam a jestem raczej wątłej postury.
    oj, ma znaczenie, ma. po całym dniu łażenia czuje się różnicę

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    [QUOTE=dziobolek;917338]Jeśli pijesz do tego wątku -[URL="http://canon-[/QUOTE]

    Cytat Zamieszczone przez Matsil Zobacz posta
    Nie do tego wątku piję, ten akurat jest bardzo logiczny i gościa rozumiem, sam nawet napisałem ostatni post w tym wątku - wypadało zajrzeć przed wytknięciem ...
    A myślisz, że co zrobiłem???

    http://www.google.pl/search?num=100&q=17-40+czy+70-200+site%3Acanon-board.info&tbs=&tbo=1

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  6. #36
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Dąbrowa Górnicza
    Posty
    33

    Domyślnie

    Szanowni koledzy a w kwestii obiektywów jak zapatrujecie się na kwestie
    15-85 + 50 1.4 vs 17-55, pozdrawiam

  7. #37
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez przemasban Zobacz posta
    Szanowni koledzy a w kwestii obiektywów jak zapatrujecie się na kwestie
    15-85 + 50 1.4 vs 17-55, pozdrawiam
    http://maciejko.net/cbsearch/
    15-85 vs 17-55 site:canon-board.info

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •