Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 37

Wątek: 500D na 7D???

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie

    Też jestem amatorem i mam 5DII i trochę fajnych szkiełek . Jak Cie stać to na pewno warto. A swoja drogą, to dziwię się, że jeszcze nie wyrzuciłeś 17-85 do śmietnika, ten obiektyw to istna porażka i warto zamienić cały zestaw bynajmniej z tego powodu. 7D do sportu to bardzo dobry sprzęt, dodatkowo ergonomia pracy z korpusami xxD bądź xD w stosunku do xxxD jest na duży plus. Małym wyjątkiem może tu być 60D, bo to moim zdaniem trochę krok w tył.
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  2. #12
    Początki nałogu Awatar photographus
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    60
    Posty
    434

    Domyślnie

    Robiłem przez długi czas testowym 7D i pomimo, że mam dwa pełnoklatkowce niebawem zakupię siódemkę. To świetne body. Co do jakości obiektywów o których piszesz nie wypowiem się, bo to nie moje rejony. Koniec. Kropka.
    regulamin pkt 8

  3. #13
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Dąbrowa Górnicza
    Posty
    33

    Domyślnie

    tak czytam wase opinii to troszke utwierdzam się, że pierwszym krokiem będzie zakup samego 15-85, a o zmianie body pomyślimy w przeciągu roku, co do samego 17-85 to nie jest zły od 30mm w góre ale po zdjęciach z Pragi stwierdziłem że 15-85 moim skronym zdaniem ostrością zdjęc i barwami bije go na głowe. Co do szkieł typu 70-200mm, może kiedyś na chwilę obecną dokupiłbym jakąś szerszą stałkę do 50 1,4. Dziękuje za opinie koledzy!!!

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez przemasban Zobacz posta
    co do samego 17-85 to nie jest zły od 30mm w góre
    No prawda, bywały gorsze . Piszesz tak, bo porządniego szkła nie miałeś okazji używać, gdyby tak było, jak pisałem, juz dawno wyrzuciłbyś 17-85. 15-85 do mercedesów nie należy.
    Też w niedługim czasie zamierzam zastąpić swoją starą 30-kę 7-ką, celem są rajdy samochodowe, bo 5-ka co prawda daje super obrazek, ale szybkość to nie jest jego mocna strona.
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  5. #15
    Początki nałogu Awatar OrzelPiotr
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    St-ce
    Wiek
    45
    Posty
    350

    Domyślnie

    krasnopol: idąc tym tropem porzućmy 5D i kupmy 1DS. Nie ma to jak dobra rada. 7D jest już niesamowitym skokiem jakościowym, przy 5D trzeba pomyśleć nie tylko o puszcze ale obiektywach i lampie.

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez przemasban Zobacz posta
    17-85 to nie jest zły od 30mm w góre ale po zdjęciach z Pragi stwierdziłem że 15-85 moim skronym zdaniem ostrością zdjęc i barwami bije go na głowe.
    Z tym "biciem na głowę" poniżej 30mm to się zgadzam, ale powyżej 30mm to jesli jest lepiej, to już nie aż tak bardzo. Dlatego raczej dokupiłbym w takiej sytuacji używkę 10-22USM niż kupił 15-85.

  7. #17
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2007
    Posty
    38

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez photographus Zobacz posta
    Robiłem przez długi czas testowym 7D i pomimo, że mam dwa pełnoklatkowce niebawem zakupię siódemkę. To świetne body. Co do jakości obiektywów o których piszesz nie wypowiem się, bo to nie moje rejony. Koniec. Kropka.
    nie boisz się głosić takich herezji? :-D crop przecież nie dorasta do pięt FF, a te szumy .... :-D
    7D ma jedną istotną wadę podczas podróży: waży zawsze za dużo, po za tym same zalety :-D

  8. #18
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    420

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Po co na potrzeby amatorskie dźwigać większego klamota? Według mnie nie ma to większego sensu.
    Bo się lubi? Wygoda używania korpusu jest często bardzo ważna. Szczególnie przy większych szkłach, a jak się dodatkowo jeszcze zapnie lampę to mały korpus typu 550D robi się już średnio wygodny...
    46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
    e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030

  9. #19
    Początki nałogu Awatar OrzelPiotr
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    St-ce
    Wiek
    45
    Posty
    350

    Domyślnie

    No niestety 7D + grip + 70-200 2.8 is ii (wersja lżejsza) te 3Kg wcale mi zabawy nie umilają. Wygodnie się trzyma i owszem ale ciężko jest.

  10. #20

    Domyślnie

    Witam,

    przeszedłem na własnej skórze taką zamianę, zacząłem od 500D z kitem 18-55 IS, po kilku miesiącach dokupiłem 15-85 i bardzo go lubię, choć pierwsze wrażenie było szokujące - kit waży 20 dkg, 15-85 prawie 80 !).

    A w grudniu nabyłem 7D z gripem, ale go zaraz odpiąłem, gdyż go nie potrzebuję (nie lubię). Razem z 15-85 waży taki komplecik ok 1.8 kg, dołożysz lampę (prawie 50 dkg z aku) i jest co trzymać w ręku ... Nie wspomnę już o 70-200/2.8 !

    Jednak jak koledzy wyżej napisali : skoków jakościowych jest w stosunku do 500D i kita sporo, więc jak Cię stać, to kup i będziesz zadowolony. A jak będzie chęć na coś więcej, to dołożysz 5DII, choć wtedy trzeba także szkiełko dokupić. Ale to temat rzeka.

    Pozdrawiam, jak masz pytania to zapraszam na GG / PW.

    J.

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •