Prośba o opinie i rady. Posiadacz C50d

[Deliasz]

Witam forumowiczów.


Chciałbym prosić o praktyczną radę i opinie na dręczący mnie dylemat.

Planuje w tym roku bardziej poważnie podjeść do tematu robienia zdjęć.
Zacząłem się zastanawiać nad zestawem jaki byłby dla mnie najlepszy do moich celów.

Chciałbym robić zdjęcia portretowe, studyjne oraz okolicznościowe.

Obecnie posiadam C50D + Sigma 50/1.4 Canon 28-135 plus manualny 28/2.0.

Szczerze muszę powiedzieć, że w przyszłości chciałbym na pewno przesiąść się na FF dlatego wolałbym inwestować w szkła pod ten format.

Zastanawiam się czy po prostu nie sprzedać zooma i dołożyć do jakiegoś szerokiego zooma. Dylemat jest taki, że nie wiem w co uderzać w tym przedziale i z tą puszką. Liczy się dla mnie jakość nie tylko niska cena.

Z drugiej strony myślałem nad sprzedaniem całego zestawu i zakupienie używanego 5d1 + jakiś zoom.

Z góry dzięki za pomoc

Jeśli coś nie jest zrozumiałe proszę pytać.

Pozdrawiam

[valdoo]

Kolego 50D to naprawdę fajny i ceniony aparat, który robi ładne zdjęcia Co do szkieł to moim zdaniem jeśli myślisz o kupnie jakiegoś zooma z myślą o FF, a puki co pracującego z APS-c to jednynie polecany C 17-40 f/4.

[TomBlack]

Biorąc powyższe wypowiedzi pod uwagę, nie wiem czy nie lepszym wyborem była by sprzedaż 28-135 i wymiana go na 24-105/4 L IS. Dodatkowo na początek zakup czegoś ze skali 17-40 lub 17-55 pod cropa. FF nie kupisz zaraz za rogiem, za grosze. Nie można myśleć w taki sposób.
Sam planowałem szkła pod FF. Owszem zupełnie inny obrazek, ale niestety mnie po prostu na to nie stać. Stąd będę wybierał pomiędzy tamronami

[Deliasz]

Musze powiedzieć, że 28-135 w ogóle się nie sprawdza w warunkach studyjnych. Na przesłonie f8 bardzo słabo z ostrością. Dlatego na pewno poszedłby pod młotek.

Co do tamronów to nie wiem na prawdę jak to wygląda. Wolałbym widzieć efekty niż zapewnienia ludzi, bez urazy. Ja to preferuje wzrokową ocenę.

[RomanS]

Radze kupic do pracy C. 17-55mm/2.8 IS i C. 85mm/1.8, a jak bedziesz przechodzil na FF to pierwszy sprzedasz i juz. Napewno stracisz niewiele na tej transakcji.

[blumarine]

Dobre rady tu juz padły - pomyśl nad 17-40/4 L jeśli chcesz mieć porządny sprzęt i raz kupiony długo używany (ogniskowe bardzo przydatne i na cropie i na FF) a jeśli jeszcze nie masz ciśnienia na to FF to faktycznie 17-55/2.8 IS załatwiłby zdecydowana większość tematu, no i byłoby jasno - 2.8 robi swoje, ale trzeba to bodzie za jakiś czas odsprzedać.
Zoomy Tamrona na F/2.8 mogę też polecić, byle nie szarpać sie na pierwszą lepszą sztukę, cena/jakość są nie do pobicia..

[mateuszkaratysz]

Deliasz jeżeli potrzebujesz zobaczyć na własne oczy to ta strona wszystko Ci pokaże...

http://www.the-digital-picture.com/R...p=0&Camera=452

porównasz każdy obiektyw, ostatnio równałem tamrona 17-50 2.8 z canonem 17-4OL...co wyszło warto zobaczyć na własne oczy, w sumie jestem zadowolony z tamrona
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
17-40L na cropa? przykra ostateczność, którą można tłumaczyć brakiem pieniędzy a chęcią posiadania Lki, chociaż ostatnio 100-300L z lat 90 szło na allegro za 600pln, hmm może warto zainwestować w końcu Lka...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
NA FF* / nie na cropa -> przeciwnik braku edycji wpisów

[Bolek02]

Zdecydowanie pomyśl nad 17-40/4,0 L lub jaśniejszym i tańszym Tamronem 17-50/2,8.
Canon 50D to zdecydowanie porządna pucha i nie warto się z nią tak prędko rozstawać.

[Deliasz]

hmm coś mi się wydaje, że wpierw jednak uderzę w tego Tamrona, bo i ładne światło ma no i tańszy. Wpierw sprzedam 28-135 a potem będę wiedział na czym stoję z podjęciem ostatecznej decyzji.

Dzięki za porady panowie.

[Bolek02]

hmm coś mi się wydaje, że wpierw jednak uderzę w tego Tamrona, bo i ładne światło ma no i tańszy. Wpierw sprzedam 28-135 a potem będę wiedział na czym stoję z podjęciem ostatecznej decyzji.

Dzięki za porady panowie.

Rozsądna decyzja, używkę na końcówce gwarancji w dobrym stanie kupisz za ok 1000zł. Ja nabylem swego czasu używany w stanie sklepowym i do tego z porządnym filtrem UV