Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Tamron 60 mm f/2.0 czy 90 mm f/2.8?

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    420

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dean Zobacz posta
    Co wybrać?

    Tamron SP AF 60 mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro 1:1

    czy

    Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro

    z przeznaczeniem głównie do makro, ale może też i portretu.
    Tak jak poprzednicy polecam Canona 100mm 2.8 macro, Tamrona 90mm miałem, jest świetny optycznie, ale ma dość małą odległość przedmiotową.
    46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
    e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MAF Zobacz posta
    polecam Canona 100mm 2.8 macro
    Ja też polecam canona 100/2,8USM Macro. Sigma 150/2,8 i canon 100L, to już jednak inny pułap cenowy. Sam po przeczytaniu doświadczeń jacapy i zasięgnięciu jego opinii kupiłem 100L i nie żałuję. Zgadzam się z tym co napisał WiatruMistrz o porównaniu 100/2,8USM i Tamrona /2,8.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •