Cytat Zamieszczone przez mamiyka Zobacz posta
Grubo przesadziłeś.
Sorry, lepszy jajowaty bokeh a'la C50/1,4 niż ułamkowy S50/1,4.
umowmy sie, ze bokeh to jest kwestia gustu, ale ja bym w zyciu nie wydal 300 EUR za szklo, ktore produkuje cos takiego:

http://www.flickr.com/photos/ndm007/3848901025/

http://www.flickr.com/photos/ndp_pho...hy/5008295058/


i porownywanie tego czegos z Sigma to naprawde jest nieporozumienie. fakt, nie da sie takiego sciecia zaliczyc do zalet Sigmy i dla osob korzystajacych z f/1.4 to moze byc problem. ale nieodmiennie w wiekszosci przypadkow Sigma nadal daje duzo przyjemniejsze rozmycie*.

zreszta, co ja sie bede produkowal:
http://www.flickriver.com/lenses/sig...mmf1.4exdghsm/
http://www.flickriver.com/lenses/can...nef50mmf14usm/
kazdy moze poogladac i ocenic, z ktorego szkla czesciej sa fajniejsze zdjecia...



* - dla milosnikow AF Sigmy uzupelnienie: czasem nawet cos jest ostre i to cos, to jest z grubsza to samo na co uzytkownik ostrzyl