Sigma 50 1.4 + 7d - problem z blikami

[Bartek_902]

Sprawdziłem swoje 7d ze wszystkimi szkłami i na żadnym nie wsytepuje taki efekt,fakt niektóre rogi nie są idealnie równe co jest normalne ale na żadnym nie zauważyłem ścięcia boków

[damian26]

Witam! Akurat posiadam jeszcze canona i sigmę oraz siódemkę i postanowiłem przetestować.

Wnioski:
Jednak jest coś w tym że sigma kroi trochę rozmycie. Przy minimalnej ogniskowej delikatnie ścina ale przy odległości 1-1,5m już wyraźnie. Byś może to wada poszczególnych egzemplarzy albo niektórzy tego nie dostrzegają. Myślałem że to filtr powoduje dziwne załamania światła ale niestety nie.
Canon nie robi takich numerów ale za to w rozmyciu prezentuje jakieś skopane jajo??: No cóż nie ma rzeczy idealnych...

Poniżej próbki na 1.4.
Wybaczcie ale z sigmą trochę nie ostro wyszło

sigma

źródło

canon

źródło

[akustyk]

Poniżej próbki na 1.4.
Wybaczcie ale z sigmą trochę nie ostro wyszło

to w zasadzie moglaby byc kwintesencja testu AF w Sigmach taka kropka nad i wszelkich dyskusji, zwlaszcza o 50/1.4

[damian26]

to w zasadzie moglaby byc kwintesencja testu AF w Sigmach taka kropka nad i wszelkich dyskusji, zwlaszcza o 50/1.4

To był test na szybko, światełka było mało i nie trafiła.

[akustyk]

przestrzelalem testowo moj Sigmofon na f/1.4 i w 5D i w 450D. faktycznie, jest cos takiego.

w cropie:
http://szmaragd.im.pwr.wroc.pl/~akus...n/IMG_2817.jpg
http://szmaragd.im.pwr.wroc.pl/~akus...n/IMG_2818.jpg

w fufrejmie:
http://szmaragd.im.pwr.wroc.pl/~akus...n/IMG_3413.jpg
http://szmaragd.im.pwr.wroc.pl/~akus...n/IMG_3414.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
OK, zrobilem jeszcze 2 eksperymenty z ciekawosci.

jeden z odkreceniem sloiczka w bagnecie. nie ma wplywu na uciecie widoczne w celowniku. nadal pozostaje wzdluz krawedzi kadru.

drugie co zrobilem, to przetestowanie rysowania szkla bez korpusu. tzn. trzymajac lens w lapie ogladanie jaki obraz lampek choinkowych rysuje na kartce papieru i tam, owszem, nie widac takich sciec. widac feeeest kome (posiadacze Canona 50/1.4 nie powinni takich eksperymentow w ogole robic, bo ten komolens ich do palpitacji serca doprowadzi ) ale nie ma sciec

ergo: no cos w korpusie. pewnie sciany komory lustra, bo to jedyne co jakos moze stac na torze optycznym zarowno od lensa do matrycy jak i od lensa do celownika (bo sciecia w koncu widac w celowniku, wiec przez migawke nie przechodza!)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
hehe... jeszcze jeden update:
jednak w celowniku efekt jest mniej widoczny niz na zdjeciu/w LV. czyli to musi siedziec za lustrzem, wiec jedyna mozliwa odpowiedz to po prostu komora migawki

czuwaj!

[koraf]

Cześć,
Od niedawna mam Sigmę 50mm F1.4 EX DG HSM i podpięciu do 7D pojawia się problem z blikami - są obcinane jak na załączonym zdjęciu:

Efekt znika po przymknęciu przesłony do 2.2 ale nie po to kupiłem obiektyw 1.4
Obcięte bliki są zawsze w tym samym miejscu kadru (tj dół) a w pozostałych częściach jest bez zastrzeżeń. Listki przesłony otwierają się i zamykają bez zastrzeżeń.

Może ktoś z Was ma taką sigmę i też 7d i mógłby sprawdzić czy też ma taki efekt? Z tego co się już zdążyłem zorientować, posiadacze 40/50d nie mają takiego efektu.

Pozdrawiam
Wojtek

Sprawdziłem również u siebie i nie mam takiego efektu :razz:.

[robertskc7]

a przypadkiem nie jest tak, że coś przysłania te światełka w bokehu ??? jakieś gałązki czy inne duperelki ?

[akustyk]

w moich przykladach na pewno nie.

[Ernest_DLRS]

Za duża powtarzalność... żeby WSZYSTKIE światełka były identycznie przycięte? Jak by coś przysłaniało to jedno, może dwa by tak wyglądały.
Śmieszna sprawa, na chłopski rozum to coś z listkami przysłony jest nie tak.

[Ernest_DLRS]

Myślę że to wada niektórych egzemplarzy Sigmy, bo nie wszystkie tak mają (sam testowałem S50/1.4 z moimi body i nie było takich kwiatków).