Pokaż wyniki od 1 do 10 z 77

Wątek: Uzywany 400d/450d czy nowy 1000d?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez deer_1987 Zobacz posta
    zaraz poczytam i wybiore najlepiej jak kobieta potrafi
    No, tylko bez takich tekstów... Potrafi dokładnie tak samo
    Pozdrawia Leopold

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Szwecja
    Posty
    63

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez leopold Zobacz posta
    No, tylko bez takich tekstów... Potrafi dokładnie tak samo
    Pozdrawia Leopold
    To bylo z usmiechem napisane bo nie ma tu podanej plci i nie wiedzieliscie ze jestem kobieta

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    ja bym jednak bral 450D z kitem. ten z IS jest wyraznie lepszy od tego bez IS-a, a na tej matrycy zauwazy sie roznice w jakosci. powiedzialbym, ze 450D z kitem daje zupelnie przyzwoite zdjecia, podczas gdy 18-55 non-IS jakos nie slynie z nadmiaru jakosci...
    Tylko ze jak juz pisalam z is mamy juz w domu obiektyw i moge w razie co ten podlaczyc to troche bez sensu przeplacac i miec w domu oba z is

    Cytat Zamieszczone przez Bart3k Zobacz posta
    mnie zastanawia dlaczego XXXD a nie używane 40D na pewno lepiej się będzie prowadził niź 450D tyle że odrobinę cięższy, ale skoro masz już takowy w domu to może warto dokupić podobną puszkę. u nas bez problemu można je dostać w okolicach 1700 zł więc pewnie i w Szwecji będą podobne ceny a ergonomia.... XXD zdecydowanie lepsza.
    Dlatego ze 40d calkiem na dluzsza meta mi nie lezy jest po prostu za ciezki.

    Cytat Zamieszczone przez Heilsberg Zobacz posta
    Ja stoję przed takim samym wyborem dla żony i zdecydowanie wybieram nowe 1000D. Nowe to nowe, gwarancja, a to czego nie ma w 1000D a jest w 400D czy 450D to i tak mojej żonie do niczego nie potrzebne. Tyle, że kupię samo body i dorzucę swoją Sigmę 18-125 OS HSM. Tyle, że w moim wypadku żona poza zielony kwadrat nie wyjdzie najprawdopodobniej w 90 procentach przypadków.
    no wiec wlasnie z tego co czytalam to 1000d jest na poziomie tego olympusa co mam tak wiec ze tak powiem wiem w co wchodze wiadomo ze za taka cene nie bede miec super. ale jak wyzej 40d itp nie leza mi kompletnie, za duze, za ciezkie. a mojego olympusa lubie bo jest maly i zgrabny no wlasnie z ta gwarancja to zawsze plus, uzywane to nigdy nie wiadomo jak bardzo uzywane jak nie jest od znajmego..
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Mike7 Zobacz posta
    Zależy ile masz na wydanie kasy... Spośród 450D i 1000D bierz używane 450D, ale może lepiej dołóż minimalnie i 40D jak kolega Bart3k napisał... Masz już jedno w domu, więc drugie nie zaszkodzi, chyba że szukasz mniejszego to 450D
    Sprzedaje za ok 3000 kr olympusa wiec w takim samej cenie szukam czegos. Ewentualnie za 4000 kr i to wtedy wlasnie mam albo uzywane 400d (prawie w ogole nie 450d!) albo 1000d.
    Ostatnio edytowane przez deer_1987 ; 28-12-2010 o 07:22 Powód: Automerged Doublepost

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie

    A ja chętnie bym odstąpił 500D w stanie idealnym (4000 + pstryków) (nawet z kitem) za te kronersy. Ale jak się doda jakieś cła, podatki, pakowanie paczek to się odechciewa.

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Szwecja
    Posty
    63

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pan.kolega Zobacz posta
    A ja chętnie bym odstąpił 500D w stanie idealnym (4000 + pstryków) (nawet z kitem) za te kronersy. Ale jak się doda jakieś cła, podatki, pakowanie paczek to się odechciewa.
    z tego co wiem to cla nie ma w krajach uni podatku chyba tez nie? a przynajemniej to mozna obejsc

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    420

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez deer_1987 Zobacz posta
    Tylko ze jak juz pisalam z is mamy juz w domu obiektyw i moge w razie co ten podlaczyc to troche bez sensu przeplacac i miec w domu oba z is
    Tyle że tu nie o sam IS chodzi. Kit z ISem jest po prostu lepszy optycznie od tego bez. Różnica w cenie jest niewielka i zdecydowanie warto kupić wersję IS.

  6. #6
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Szwecja
    Posty
    63

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MAF Zobacz posta
    Tyle że tu nie o sam IS chodzi. Kit z ISem jest po prostu lepszy optycznie od tego bez. Różnica w cenie jest niewielka i zdecydowanie warto kupić wersję IS.
    Nie wiem gdzie roznica niewielka bo u nas wielka mialam juz bez is i wiem czego sie spodziewac i nie narzekam

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •