Pokaż wyniki od 1 do 10 z 60

Wątek: Wymiana szkieł L Canona na Leica - jakość?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Arkan Zobacz posta
    To prawda, ale w porównaniu z wersją asph widać różnicę (rozdzielczość/ostrość) Wersja non-asph jest solidnym Leicowskim "standartem", ale nie jest to unikalne czy też wyjątkowe szkło. IMO Leica popełniła kilka wybitnych szkieł, ale nie zaliczam do tej grupy 90/2 non-asph.
    Z ciekawości, o jakich obiektywach mówisz?
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _igi Zobacz posta
    Z ciekawości, o jakich obiektywach mówisz?
    Summicron 28/2.0 asph
    Summicron 35/2.0 asph
    Summilux 50/1.4 asph (nowy)
    Summicron 75/2.0 asph
    Summicron 90/2.0 asph

    Nie mam własnego zdania na temat Noctiluxa 50, Summiluxa 24 i 75, więc trudno mi coś powiedzieć. Summiluxa 35 nie lubię i uważam to szkło za przereklamowane.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Jeśli wersja ASPH ma tylko lepszą rozdzielczość, to cieszę się z decyzji o zakupie kilkukrotnie tańszej wersji A też chciałem kupić 90mm, bo 75 to za blisko 50..
    Ja w końcu sprzedałem asph i kupiłem elmarita 90/2.8. Jakoś 2.0 było za duże... a i przy 2.8 łatwiej trafić z ostrością.
    Ostatnio edytowane przez Arkan ; 03-01-2011 o 00:28 Powód: Automerged Doublepost
    Pentax K-5 II, Leica M9

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    96

    Domyślnie

    Bardzo dziękuję za poświęcony czas, świetne sample i cenne uwagi
    Decyzja podjęta: 2x Leica MP plus APO 90/2 Asph i Summilux 35/1.4 Asph - ja jednak często poruszam się w zakresie f 1.4-2 i stąd wybór Summiluxa mimo Waszych świetnych opinii o Summicron 35/2...

    Ważne pytanie:
    Czy w obiektywach Leica też może zdarzyć sytuacja że np. jeden z czterech jest NAJ (najostrzejszy, najlepszy itp.)? Mówie to po doświadczeniach z obiektywów L Canona - wybrałem jeden z czterech 35/1.4 (testowałem na 1 Ds MkIII kolegi). Mam nadzieję że w systemie Leica WSZYSTKIE są na równym poziomie - jak to jest w praktyce?
    Serdecznie pozdrawiam. Tomek

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marbudzyk
    B....Ważne pytanie:
    Czy w obiektywach Leica też może zdarzyć sytuacja że np. jeden z czterech jest NAJ (najostrzejszy, najlepszy itp.)? Mówie to po doświadczeniach z obiektywów L Canona - wybrałem jeden z czterech 35/1.4 (testowałem na 1 Ds MkIII kolegi). Mam nadzieję że w systemie Leica WSZYSTKIE są na równym poziomie - jak to jest w praktyce?
    Serdecznie pozdrawiam. Tomek
    Kontrola jakości w Leica jest zarówno mechaniczna jak i optyczna i dotyczy 100% obiektywów (u innych jest to kontrola co któregoś egzemplarza i jest przeważnie mechaniczna). Ja nie spotkalem się z rozrzutem w obrębie jednej wersji szkła. Ważne aby wiedzieć, którą wersję się ma - samych Summicronów 35/2 non-asph były 4 wersje i różniły się numerami serii np od 00001 do 10000 była ver I, od 10001 do 20000 była ver. II itd.
    Pentax K-5 II, Leica M9

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •