No nie. Człowiek zbiera całe lata na jakąś L-kę, a tu okazuje się, że jest ona prawie "be"
No nie. Człowiek zbiera całe lata na jakąś L-kę, a tu okazuje się, że jest ona prawie "be"
A swoją drogą, bardzo mnie zaciekawiły właśnie szkła voigtlandera, bo lejka z nimi nie wygląda tak źle cenowo w porównaniu do 5d mark II i paru eLek. A osobiście nie wierzę, żeby noktony wojtka były słabe. Oczywiście, że to nie to samo co leica, ale nie porównujmy szkieł za 4.000 do szkieł za 30.000![]()
5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto
Jeśli do kliszy to niektórzy zdecydowanie polecają korpus Zeiss Ikon http://www.zeiss-foto.pl/?/content/czytaj/zeiss_ikon .
Tu pewne potwierdzenie http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=165326 .
Niestety, w cyfrze M9 nie ma konkurencyjnego odpowiednika. Na crona 35mm nie narzekam.
Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9
Na klisze to ja bym kupił Hexara RF odpowiednik M7 tylko x razy tańszy.
Cichy a wrzucić jakieś sample? Interesuje mnie głównie obrazek i bokeh, ostrość mam gdzieś bo i tak będzie wystarczająca..
Dołączę się do prośby o sample. Ciekawi mnie szczególnie mocno budżetowe rozwiązanie tzn taki NEX-5 i jakiś Voigtlander np. 35mm f/1.2
obejrzałem kilka zdjęć w sieci z tego nex-a z podpiętymi różnymi szkłami M i niektóre mnie zaskoczyły... pozytywnie.
Nie istnieją reguły opisujące dobrą fotografię, są tylko dobre fotografie. Ansel Adams
kurcze, wrzuca Wam sample, ale nie dzis, bo juz troche mam w czubie. Ale mam V50/1.1, mam pozyczonego L50/1.0 i powiem Wam, że różnice są aptekarskie, a cena x6![]()
O obiektywach wiem prawie wszystko