Cytat Zamieszczone przez borubar Zobacz posta
A i jeszcze jedna sprawa. Dlaczego (gorsza wg użytkowników) Sigma 18-200 jest droższa od lepszego canona 55-250? Porównywałem ceny używek: Sigma 700-900, canon 600-750
Rynek, to ludzie. Tak prawdę powiedziawszy nikt nie każdy jest zadowolony z zakresu 18-200. Dlatego ludzie próbują jak najmniej na tym stracić. Jeśli spojrzysz na cenę 70-200/4 to może zrozumiesz: jak to jest, że tak porządne szkło z takim pięknym oddaniem kolorów kosztuje od 1400 -1600 za używki po 1800-2400 za nówkę.

Jeżeli naprawdę nie czujesz potrzeby posiadania tych 250mm na końcu i IS to skuś się na 70-200/4L naprawdę poczujesz tę różnicę
faktem jest, że to klocek.