Co wybrać obiektyw czy lampę??

[Szymek]

Jeśli zły dział to przepraszam, chodzi tutaj o dwie rzeczy i nie wiedziałem do którego wrzucić.

Mam mały dylemat bo mam trochę kasy, rodzice też mi coś dołożą i zastanawiam się czy kupił lampę (do 1000zł) czy może zmiennik Kita na np. T17-50. Od razu mówię też, że kit bez stabilizacji nawet... Jeśli chodzi o przydatność to KITA dosyć rzadko używam ze względu na jego ostrość, głównie tylko na jakiś przyjęciach domowych itp. ale tutaj też jest problem z lampą bo wbudowana w pełni mi nie wystarcza i nie osiągam takich efektów jakie by chciał. Ten kit nawet jest nieostry na 18mm.. nie wiem może ja źle go używam albo mam zbyt mało stabilny statyw..

Z góry dziękuję za sugestie i pomoc.
Pozdrawiam.

[Sunders]

Kup T17-50.

[horak]

Nie wiem jakiego masz Kita bo jeśli nowszego z IS to jak za te pieniądze jest całkiem znośnym obiektywem i przy odrobinie wprawy można zrobić nim niezłe zdjęcia. Nie spodziewaj się, że jak kupisz lepsze szkło to jakość twoich zdjęć nagle pójdzie w górę bo co z tego, że kupisz dobry obiektyw jak twoje umiejętności będą stały w miejscu. Jeśli robisz zdjęcia w domu przy sztucznym świetle lub słabym oświetleniu to ja w pierwszej kolejności wybrałbym lampę. Dobrze doświetlone zdjęcie to podstawa szczególnie, że robisz zdjęcia w domu - tu lampa jest nieoceniona i bardzo poprawia jakość fotografii. W odróżnieniu od wbudowanej można ją nakierować tam gdzie chcesz dzięki czemu światło jest równomiernie rozprowadzone i nie wali centralnie po twarzy jak wbudowany flesz. Pewnie, że lepiej mieć jaśniejsze szkło jak wspomniany Tamron i lampę jednak gdy ograniczają środki to ja wybrałbym lampę bo wybierając lepsze szkło i tak brak lampy nie da ci spokoju i będziesz za nią tęsknił zwłaszcza gdy raz spróbujesz zdjęć z jej użyciem i przede wszystkim nauczysz się używać jej z głową

[Mondragor]

Jeśli chodzi o przydatność to KITA dosyć rzadko używam ze względu na jego ostrość, głównie tylko na jakiś przyjęciach domowych itp. ale tutaj też jest problem z lampą bo wbudowana w pełni mi nie wystarcza i nie osiągam takich efektów jakie by chciał.

Nie piszesz jakiego jeszcze używasz obiektywa oprócz kita? Geralnie lampa według mnie robi znacznie większą różnice. Takze na tym bardziej skorzystasz. Z drugiej strony jak jesteś bardzo niezadowolony z kita, to też trzeba coś z tym zrobić. Może kit z IS ? Z moich doświadczeń Tami 2,8 nie jest dużo ostrzejszy od tego Kita, największą zaletą jest ostrość i świątło w cały zakresie

[Szymek]

Oprócz kita posiadam C70-300 f4-5.6 i C50mm f1.6

[Sunders]

Oprócz kita posiadam C70-300 f4-5.6 i C50mm f1.6

Tej 50-tki jesteś pewien, że ją posiadasz?

[gypsy]

Generalnie na twoim miejscu brałbym obiektyw...
Bez lampy sobie jakoś poradzisz, ja też sobie dłuuugo radziłem, dopiero teraz postanawiam sobie kupić jakieś niedrogie coś
A obiekty... jasny i uniwersalny pod względem ogniskowej zawsze się przydaje.
Za tysiaka nie kupisz żadnego szału, może samyanga 85tke.
Sam na niego poluję.... ale nie każdy musi przepadać za stałkami.

[Szymek]

Tej 50-tki jesteś pewien, że ją posiadasz?

ehhh f1.8 oczywiście

--------------------------------

Jeśli już miałbym decydować się na szkło to raczej na jakiegoś spacer zooma typu Tamron 17-50 f2.8. Na pewno nie chcę stałki bo muszę mieć jakiegoś uniwersalnego zooma na przyjęcia, do kościoła itp.

[jacek_73]

Obiektyw czy lampa?...Otóż jest pytanie
Jestże dla matrycy szlachetniejszym obrazy ostre przyjmować z Tamrona,
czyteż przez siermiężne soczewki kitowe
opornie, lecz światłem z lampy ubogacone?

Pytaniem zostaję w jakiej kolejności co kupić, a nie co - bo odpowiedź jest jedna: obiektyw i lampa to bardzo ważne rzeczy w fotografii.

Pozdrawiam.

[Bartek_902]

Osobiscie wolał bym tamrona i mieć światełko 2.8 ,lampy nie bedziesz używał chyba cały czas a dzięki szkiełku zobaczysz nowe możliwości,oczywiscie lampa była by kolejnym ważnym zakupem bo po pewnym czasie przychodzi moment gdy bez lampy ani rusz