C 50d czy kompakt z dużą ogniskową, ale pytanie nie typu "który lepszy"

[eGzysTens]

Witam,
mam problem, bo mogę kupić c50d po przebiegu 20 tyś zdjęć + Tamron 17-50 2.8+karta albo nowego hs10 torba, statyw, ładowarka, akumulatorki, torba, statyw, karta, czy inną hybrydę ale patrzyłem tylko po fuji.

Chodzi o to, że w c50d może mi brakować ogniskowych z hs10 (będę się trzymał tego modelu w tym wątku), ale też w hs10 będzie mnie drażnić jakość zdjęć, które mogę otrzymać dzięki c50d, jak już będę umiał robić zdjęcia, bo wiem jakie są różnice.

Szkła są drogie, a zarabiam minimalną krajową. Fotografia mnie interesuje, ale czy warto wydawać kasę, odkładać 70% pozostałości z wypłaty przez cały rok by kupić szkiełko? Czy 200mm mnie zadowoli wiedząc, że hs10 ma 720mm (pewnie jakość niezbyt, więc przyjmijmy, że 500mm będzie już lepiej, a pewnie bym wykorzystywał każdą z ogniskowych)

Więc co powinienem kupić?

Mogę prosić o zdjęcia z różnych ogniskowych? do 200mm (w ekwiwalencie to chyba 320mm), szukam od tygodnia ale chyba nie umiem szukać.

[Handelson]

Lepszy kompakt.

[luciferi]

500 mm? co ty chcesz tym utrwalac?

[Mike7]

Jak nie będziesz inwestował w sprzęt foto bierz hs10.
Chociaż zamiast 50D z T 17-50 nie zastanawiałeś się nad 450D + KIT IS + 55-250 IS + 50 1.8 ??

[andrewjohn]

Czytając Twoją wypowiedź doradzam: bierz kompakt. Chyba lepiej bedzie odpowiadał Twoim obecnym potrzebom. A za pare lat może go sprzedasz i kupisz lustro ( jeżeli Cię to wciągnie i bedziesz czuł taką potrzebę), a może przy nim już zostaniesz...

[eGzysTens]

czyli mniej mnie będzie wkurzać jakość zdjęć hs'a niż ograniczenie ogniskowymi c50d? Bo ja mogę zainwestować tylko czy mi te 200-250mm wystarczy?

jest gdzieś strona pokazująca to samo ujęcie z innymi ogniskowymi?

[andrewjohn]

czyli mniej mnie będzie wkurzać jakość zdjęć hs'a niż ograniczenie ogniskowymi c50d? ?

Tak wnioskuję z tego, Co piszesz. Ale oczywiscie, co będzie Cie bardziej wkurzać, bedziesz wiedzał tylko Ty, jak juz podejmiesz decyzję.

[MariuszJ]

To jest oczywiście ogromne uproszczenie, ale gdybym miał powiedzieć, który mierzalny parametr aparatu fotograficznego najbardziej ogranicza kreatywność - powiedziałbym, że rozmiar fizyczny matrycy. Nie ogniskowa obiektywu czy tam pierdylionowość megapikselowata, zwykłe, banalne milimetry sensora...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
(edit: w opozycji do) a zwykłe, banalne milimetry sensora...

[N00bek]

czyli mniej mnie będzie wkurzać jakość zdjęć hs'a niż ograniczenie ogniskowymi c50d? Bo ja mogę zainwestować tylko czy mi te 200-250mm wystarczy?

jest gdzieś strona pokazująca to samo ujęcie z innymi ogniskowymi?

Pytasz jak dziecko mamę o słodycze

Nie mamy skrzydełek i kolorowych sukienek by być wróżką i Ci mówić, co Cię zadowoli. To jest jedna z poważniejszych decyzji i pieniądze są Twoje. Jeśli chcesz mieć zooma, a zarazem szerokość w jednym bierz tę hybrydę. Ojcu kupiłem na gwiazdkę w zeszłym roku Fujika 200exr. Jak na jego amatorskie wyczyny - jemu wystarczy.

Poza tym powinieneś od razu znaleźć u wujeczka google sample z hs10. Bodajże Fuji ma swoje forum - tam też powinieneś sobie poradzić. Na pewno testy są - niestety ale lenistwo lepsze?

Możesz też posłuchać tego, co mówią koledzy powyżej. Zakupić chociażby 450D z dwoma kitami i równo znacznie być zadowolonym z takiego zestawu. Mogę Ci zagwarantować, że na tych 500mm Ty fujika na pewno nie utrzymasz.

[marfot]

Kompakt niesie ze sobą szereg atrakcji (nie wiem czy ten konkretnie) na które lepiej być przygotowanym. Po pierwsze poważny lag po naciśnięciu spustu - potrafi wprawić w zdumienie jak obiekt się porusza. Długie ogniskowe bywają bardzo mało kontrastowe. Bardzo mało kontrastowe ! IS działa jakoś inaczej niż w obiektywie lustrzanki - nie widzę tego momentu zamrożenia ruchu i skuteczność bywa taka sobie. Jakość obrazka przy wysokim ISO bywa marna.
Trzeba to przetestować przed zakupem i zdecydować czy nam to odpowiada.