Ostatnio edytowane przez amatorek ; 26-09-2010 o 09:51 Powód: Automerged Doublepost
Ty tak na powaznie, czy jaja sobie robi bo Ci się nudzi?
jesli jakims trafem na powaznie, to jak pisali koledzy poczytaj coklwiek na temat pomiaru swiatła i korekty ekspozycji
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nie szta zdobi człowieka (podbno) i nie sprzet "robi" fotografa![]()
Ostatnio edytowane przez tombas ; 26-09-2010 o 10:31 Powód: Automerged Doublepost
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
ty sobie nie rób jaj.. popatrz sobie na zdjęcia Andrzeja w galeriach tu albo na forum Nikona) i nie wyciągaj pochopnych wniosków.. pomiar światła nie wszędzie jest taki "specyficzny" jak w Canonie..
mnie jak kolega dał D300 do ręki żebym sobie zobaczył jak działa jakieś tam szkło na tej puszcze to oprócz spustu nie umiałem nic przestawić.. wszystko było wyjątkowo nielogiczne, łącznie z kręceniem zoomem w drugą stronę.. więc jak ktoś jest przyzwyczajony to naprawdę ciężko się przestawić zwłaszcza jak działało a teraz nie..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dokładnie - 1d3 to naprawdę porządna puszka i podejrzewam że właśnie coś masz poustawiane co robi takie psikusy albo po prostu ćwiczeń potrzeba..
Ostatnio edytowane przez arturs ; 26-09-2010 o 10:49 Powód: Automerged Doublepost
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
Zaraz... skoro kolega rozpoczynający wątek przeszedł z Nikona to może ma jeden podstawowy problem... Z oznaczeniem trybu pomiaru światła w Canonie.
Siedzę w Canonie od roku i w dalszym ciągu zastanawiam się co mieli na myśli inżynierowie Canona oznaczając tak a nie inaczej pomiary światła centralnie ważony i matrycowy
W exifie widać że użyty został punktowy pomiar... ale czy pomiar był właściwie zrobiony i czy ekspozycja zablokowana przed ustawieniem kadru właściwego?
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
nie no sorry ale wrzuć proszę Cię jakieś zdjęcia z pomiarem wielosegmentowym albo centralnie ważonym uśrednionym bo nie chce mi się wierzyć, że akurat światłomierz jest walnięty. Jak zobaczę takie zdjęcia to uwierzę. Może wydaje Ci się, że mierzysz światła centralnym a pomiar jest przypisany do aktualnego punkty AF?
Może jest włączony priorytet jasnych partii obrazu? Ale psia kość... przecież nie obcinałby aż tak ekspozycji :-|
Wrzuć może jeszcze jakieś sample.
Oooo... i to jest coś co może pomóc. Pomiar przypisany po punktu AF? To dla mnie cos nowego. W Nikonie takich bajerów nie miałem, i to może być to . Nawet o tym nie słyszałem do teraz. A że punkciki zmieniam ciągle i centralnego prawie nie używam, to diagnoza wydaje sie trafna.
Sprawdzę jak tylko wróce do domu wieczorkiem.
I jeszcze priorytet jasnych partii? Heh... chyba trzeba będzie sobie jednak skombinować instrukcje do tej puszki.
Jak mówi mądre powiedzenie 'kiedy już wszystko zawiedzie zajrzyj do instrukcji".Choć z drugiej strony prawdziwi faceci powinni sobie dawać radę bez czytania.
![]()
widze, że bierzesz to na wesoło i tak powinno byc,
ja nie miałem złych intencji wobec Ciebie, a juz zawiązał się komitet obrony Twojej osoby (dobrze miec takich kolegów)![]()
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
amatorek - ciesz sie, że masz takich miłych i uczynnych kolegów na forum,
którym chce się wróżyć z fusów odnośnie twoich problemów.
Dla mnie przypadek jest kompletnie beznadziejny,
bo nic nie uzasadnia nie przeczytania instrukcji,
Uwagi o "prawdziwych facetach - nie czytających"
są śmieszne ale tylko do czasu wdrożenia ich w życie :-)
Szczerze radzę, zapoznaj się z tą instrukcją,
kolejne Twoje pytanie tego typu moze nie spotkać się z tak "przychylną" publiką.
Mimo wszystko pozdrawiam i życzę uporania się z problemami.
Jakby co reset do factory settings :-) zarówno puszk jak i Ty :-)
Pozdrawiam!
V.