Page 2 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 11 to 20 of 32

Thread: 50D - RAW i JPEG - czmu tak się różnią ?

  1. #11
    Początki nałogu
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    290

    Default

    W pierwszym aparat podniósł programowo kontrast, nasycenie i ostrzenie w/g stylu jaki sobie wybrałeś. Wybierz w DPP styl i balans jaki miałeś ustawione w danym momencie w aparacie i dostaniesz takie samo zdjęcie.

  2. #12
    Pełne uzależnienie MariuszJ's Avatar
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Łódź
    Age
    56
    Posts
    1,697

    Default

    Quote Originally Posted by ksx View Post
    W pierwszym aparat podniósł programowo kontrast, nasycenie i ostrzenie w/g stylu jaki sobie wybrałeś. Wybierz w DPP styl i balans jaki miałeś ustawione w danym momencie w aparacie i dostaniesz takie samo zdjęcie.
    DPP aplikuje nastawy aparatu jako domyślne, więc nawet nie trzeba nic wybierać.

    A to co autor wątku wkleił to zapewne zrzut z jakiegoś IrfanView czy innego tego typu programu.

    Jeszcze raz uwaga ogólna: naprawdę nie jest źle wiedzieć, jak działa aparat.
    Entuzjastyczny Neofita

  3. #13
    Początki nałogu
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    290

    Default

    Quote Originally Posted by MariuszJ View Post
    DPP aplikuje nastawy aparatu jako domyślne, więc nawet nie trzeba nic wybierać.
    Tak, masz rację. Bywa tylko czasem, że po wrzuceniu zdjęć do kompa coś poprzestawiamy, wracamy za kilka dni i już niekoniecznie pamiętamy co było przestawione i w którym zdjęciu.
    Quote Originally Posted by MariuszJ View Post
    A to co autor wątku wkleił to zapewne zrzut z jakiegoś IrfanView czy innego tego typu programu.
    Jak zrobię raw+jpg irfan mi wyświetla identyczny obraz. Pewnie aparat zaszywając jpg w raw też zapisuje z tymi samymi ustawieniami, co byłoby logiczne. Bo na co Ci podgląd na monitorku zdjęć z innym balansem bieli czy nasyceniem?
    Quote Originally Posted by MariuszJ View Post
    Jeszcze raz uwaga ogólna: naprawdę nie jest źle wiedzieć, jak działa aparat.
    Tu się zgadzam w pełni, ale...Ja jestem techniczny z natury, więc jestem w stanie to pojąć. Co nie znaczy że tacy są wszyscy. Jak ktoś z natury jest humanistą, to choćbyś mu to tłumaczył, rysował, pisał, ma prawo nie zrozumieć. Tak jak ja nie rozumiem poezji.

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Feb 2005
    Age
    56
    Posts
    2,460

    Default

    To ten humanista kupi sobie dobry kompakt, którego soft zaszyty w pamięci wewnętrznej zrobi za użytkownika podstawowe rzeczy czyli auto-poziomy, nasycenie, wyostrzenie itp. i zdjęcie prosto z puszki (puszeczki ?) będzie nadawało się do internetu czy zrobienia odbitki. Ewentualnie kupi sobie lustrzankę, przeczyta instrukcję i będzie robił w jpg z wykorzystaniem styli i też efekt będzie ok. Do RAW trzeba mieć trochę wiedzy i narzędzia a nie każdy ma na to czas.

  5. #15
    Pełne uzależnienie MariuszJ's Avatar
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Łódź
    Age
    56
    Posts
    1,697

    Default

    Quote Originally Posted by ksx View Post
    Jak zrobię raw+jpg irfan mi wyświetla identyczny obraz. Pewnie aparat zaszywając jpg w raw też zapisuje z tymi samymi ustawieniami, co byłoby logiczne. Bo na co Ci podgląd na monitorku zdjęć z innym balansem bieli czy nasyceniem?
    No to znaczy tego rawa "wywołał" jeszcze inaczej.

    Quote Originally Posted by ksx View Post
    Tu się zgadzam w pełni, ale...Ja jestem techniczny z natury, więc jestem w stanie to pojąć. Co nie znaczy że tacy są wszyscy. Jak ktoś z natury jest humanistą, to choćbyś mu to tłumaczył, rysował, pisał, ma prawo nie zrozumieć. Tak jak ja nie rozumiem poezji.
    Nie mówię że trzeba koniecznie, ale warto. Samochodem też można jeździć bez znajomości jak działa, ale po prostu czasem da się jeździć lepiej/bezpieczniej jak się wie.

    Zakładam, że jak ktoś pyta, to chce się dowiedzieć, również tego że źle pyta
    Entuzjastyczny Neofita

  6. #16
    Coś już napisał
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    83

    Default

    Kolego NIEMAMNIE, a czym "wywołałeś" tego rawa. To jest pytanie od którego powinniśmy zacząć. Każda aplikacja inaczej traktuje rawy.

  7. #17
    Początki nałogu
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    290

    Default

    Quote Originally Posted by Przemek_PC View Post
    To ten humanista kupi sobie dobry kompakt, którego soft zaszyty w pamięci wewnętrznej zrobi za użytkownika podstawowe rzeczy czyli auto-poziomy, nasycenie, wyostrzenie itp. i zdjęcie prosto z puszki (puszeczki ?) będzie nadawało się do internetu czy zrobienia odbitki. Ewentualnie kupi sobie lustrzankę, przeczyta instrukcję i będzie robił w jpg z wykorzystaniem styli i też efekt będzie ok. Do RAW trzeba mieć trochę wiedzy i narzędzia a nie każdy ma na to czas.
    Akurat do wołania rawa humaniście nie jest niezbędna wiedza o tym, jak jest zbudowana matryca.

  8. #18
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Feb 2005
    Age
    56
    Posts
    2,460

    Default

    A gdzie w tym wątku jest cokolwiek o budowie matrycy? Myślałem że wątek jest o różnicy między RAW a jpg.

  9. #19
    Początki nałogu
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    290

    Default

    Quote Originally Posted by Przemek_PC View Post
    A gdzie w tym wątku jest cokolwiek o budowie matrycy? Myślałem że wątek jest o różnicy między RAW a jpg.
    W poście 10? A wątek jest zapytaniem, dlaczego? I jak ustawić, aby było dobrze?

  10. #20
    Pełne uzależnienie MariuszJ's Avatar
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Łódź
    Age
    56
    Posts
    1,697

    Default

    Quote Originally Posted by ksx View Post
    W poście 10? A wątek jest zapytaniem, dlaczego? I jak ustawić, aby było dobrze?
    Oj, nie dokuczajcie nudzącemu się w robocie gadule

    Wiecie jak wygląda raw?


    Pizza to by ze szpinakiem wyszła
    Entuzjastyczny Neofita

Page 2 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •